MCC Archívum | Diplomátszerzek

„Megtalálhatom, amiben valóban jó vagyok” – Diákinterjú Tiba Noémi Admirával

Milyen szempontok alakították az egyetemválasztásodat?

A fő hajtóerő az volt, hogy már többször jártam a Miskolci Egyetem campusán, és mindig egy élettel teli, színes közeget láttam. Emlékszem, ahogy először még kiskamaszként néztem a kék üvegépületet, és azt láttam magam előtt: ha nagy leszek, majd én is ide fogok járni. Kis ugrás az időben, és felvettek. De racionálisan is tekintve, meghatározó tényező volt az egyetemválasztásomban a távolság. Mivel tudtam, hogy a kollégiumi férőhelyek száma limitált, és pályázás ellenére sem biztos, hogy kaptam volna szobát, egy fővárosi albérlet pedig nem lett volna számomra megoldható, így a lakóhelyemhez közeli egyetemekből válogattam. Kifejezetten erősen kötődöm a környezetemhez és a hobbijaimhoz, amiket szintén nem szerettem volna feladni.

Milyen kompetenciákra van szükség a képzésen, és ezek hogyan kamatoztathatók a tanulmányokban, majd a munkaerőpiacon?

A nemzetközi tanulmányok egy kicsit „megfoghatatlan” társadalomtudományi szak, nem igazán tudja az ember, mire számítson, mire lehet szüksége, mert itt mindenből van egy kicsi. Egy nyitott, előítéletektől tartózkodó világlátás, valamint tudatos önfejlesztés mindenképpen szükséges, hogy valaki a legtöbbet tudja kihozni ebből a képzésből. Ezek felett kell állnia egy csillapíthatatlan tudásszomjnak, továbbá erős nyelvtudásnak, kifejezetten angolul.

Hogy valaki milyen munkakörben helyezkedik majd el, az változó, nincs egy mindenki számára egyformán bejárható út, így más-más képességeket lehet hasznosítani. De általánosságban a munkaerőpiacon fontos a problémamegoldó készség, az empátia, a kitartás és a kreativitás. Ami szintén szükséges, és nekem talán ez a legnagyobb erősségem, a vezető egyéniség megléte. Ha csoportmunkáról, projektfeladatról van szó, nem félek a csapat élére állni, de ügyelek arra, hogy a társaim igényeit is figyelembe vegyem.

Mikor és hogyan kerültél kapcsolatba az MCC-vel? Milyen tevékenységeid és lehetőségeid vannak a programban, és ezek milyen pluszt adnak hozzá a jövődhöz?

Érettségi előtt, egy a juniorképzést népszerűsítő e-mailt kaptam, és végül a jelentkezési határidő napján adtam be a pályázatomat. Behívtak egy személyes beszélgetésre, majd rövidesen megtudtam, hogy bekerültem a junior csapatba. És innentől rengeteg ajtó nyílt meg számomra.

A képviselet-vezetőnk úgy fogalmazta meg, hogy az MCC egy svédasztal: mindenki azt vesz belőle, amit szeretne. Lehetőségem van külföldi tanulmányutakra jelentkezni, szakmai projektekben részt venni, sajátokat indítani és még sorolhatnám. Jelenleg azonfelül, hogy rendszeresen az érdeklődési körömhöz kapcsolódó, szabadon választott kurzusokra és szakmai előadásokra járok, egy országos, sporttal kapcsolatos projekt regionális vezetője, valamint egy fővárosi diplomáciával foglalkozó projekt tagja vagyok.

Az a legjobb az MCC-ben, hogy azzal foglalkozhatok, amivel szeretnék. Bár juniorként vannak kötelező készségfejlesztő kurzusaim, itt nem köt az egyetemi órarend, más-más szakterületek kurzusaiból is válogathatok, és megtalálhatom, amiben valóban jó vagyok. Eddig a legnagyobb pluszt nekem a vitaklub adta: felszólalni, érvelni a bírák és a társaid előtt először elbizonytalanít, viszont idővel erős rezilienciát épít. Ha elő kell adni emberek előtt, már kevésbé izgulok, mint korábban, bár a kezem még mindig remeg egy picit.

Mik a terveid a jövőre nézve?

A diplomaszerzésem után Miskolcon tervezem elvégezni az angol nyelvű mesterszakot, valamint az MCC-ben is szeretnék a posztgraduális programba lépni. A munka világában elsősorban politikai elemzéssel szeretnék foglalkozni, de érdekel a diplomácia is. Egy nemzetközi szervezetnél, kutatóintézménynél vagy egy külképviseleten, nagykövetségen helyezkednék el szívesen. Még nem tudom pontosan, milyen munkahelyre vágyom igazán, viszont azt fontosnak tartom, hogy legyen benne egyfajta rutin, kiszámíthatóság, de semmiképp se legyen monoton. Legyenek kihívások, mivel azok által tudok fejlődni.

Mit tanácsolsz azoknak, akik még bizonytalanok a nemzetközi tanulmányok képzés melletti döntésben? És mit azoknak, akiket frissen vettek fel a szakra, akár a Miskolci Egyetemre?

Akinek a bizonytalansága abból fakad, hogy nem érez kellő elkötelezettséget a téma iránt, az ne kezdje el a nemzetközi tanulmányokat. Ha nem ez lenne az első választása, csak egy B terv, vagy nem erős az érdeklődése a nemzetközi politika, a történelem és a geopolitika iránt, akkor hosszú távon nem előnyös, mivel ez sok kitekintést és alapszintű politikai tájékozottságot és tájékozódási vágyat igényel. Akit frissen vettek fel, annak elsősorban gratulálni szeretnék – nem volt könnyű az idevezető út. Hogy jó helyen van-e, az idővel kiderül, viszont csak ő tud választ adni erre a kérdésre. Minden jelenlegi és leendő egyetemistának azt üzenném, hogy először álmodjanak nagyot, aztán keressék a lehetőségeket, a kihívásokat, menjenek TDK-ra, publikáljanak, azaz dolgozzanak az álmaikért.

Tiba Noémi Admira

  • A Miskolci Egyetem nemzetközi tanulmányok alapszakos hallgatója, érdeklődésének középpontjában az USA és a Közel-Kelet áll.
  • Szabadidejében rendszeresen edz, és a lakóhelyéhez közeli természetvédelmi területen gyakran jár kerékpártúrákra.
  • Önmagát művészlélekként, továbbá ambiciózus és segítőkész emberként határozza meg.
  • Foglalkoztatja az irodalom és a művészet, különösen a festészet. Verseket ír, valamint fest, a leggyakrabban tájképeket, csendéleteket, ritkábban absztrakt képeket, amelyekhez a túráiból merít inspirációt.
  • Az állatvilág is érdekli, főleg a macskák, a hüllők, a bogarak és a madarak.

„A fejlődés nem pusztán egyéni feladat, hanem közös ügy” – interjú Vigassyné Asztalos Anikóval

Mi vezette Önt a tehetséggondozás és az oktatási programok világa felé, és hogyan alakult a pályája a jelenlegi szerepéig? Hogyan kapcsolható a jelenlegi munkássága a korábbi alkalmazott nyelvészeti kutatásához?

Elsősorban tanár vagyok, egész életemet a diákokkal való foglalkozás – tanítás, tanárképzés, versenyszervezés és -felkészítés, szakkörök vezetése – töltötte meg. Tanítottam általános iskolában, középiskolában és az egyetemen is, így minden korosztályt tekintve van tanítási tapasztalatom. Magyartanárként nagyon nehéz megítélni azt, hogy az ember inkább az irodalmat vagy inkább a nyelvészetet tekinti jobban a sajátjának. Az alkalmazott nyelvészethez úgy jutottam el, hogy mindig is szerettem foglalkozni azzal, hogy ki, mikor, mit és mennyit beszél, valamint hogy ezt milyen tényezők befolyásolják.

A kutatásaim az osztálytermi kommunikációhoz kapcsolódnak, ezen belül is ahhoz, hogy a diákok és a tanár beszéde milyen arányú, foglalkoztam továbbá azzal is, hogy a tanulók milyen típusú megnyilatkozásokat tesznek az osztályteremben, ezek milyen típusú gondolkodási folyamatokat tükröznek és hogy milyen tényezők (pl. az órán alkalmazott munkaforma) vannak hatással rájuk. Az eredményeket és az ezek alapján megfogalmazott következtetéseket is figyelembe véve a jelenlegi munkámban ez többféle úton jelenik meg. Az egyik például, hogy a tanulók a Középiskolás Programban (KP) olyan formátumokban tanulhatnak, ahol lehetőségük van elmondani a véleményüket, megfogalmazni a gondolataikat, okosan kérdezni, konstruktívan vitatkozni egymással. Vagyis a diákok együtt tanulva, közösen gondolkodva fejlődhetnek.

Hogyan mutatná be röviden a Középiskolás Programot azoknak a diákoknak, akik most hallanak róla először?

A Középiskolás Program egy olyan hely, ahol a Kárpát-medence minden szegletéből érkező, motivált és a világra nyitott fiatalok tanulnak és fejlődnek együtt, egy közösségben. A programban való részvétel segít megtalálni a diákok saját útját, egyfajta beavatás a felnőtt életben várható kihívásokra. Ugyanakkor ez a közösség nemcsak a lehetőségek tere, hanem egy értékrendbe való belépés is: a résztvevők megismerkednek a magyar és európai műveltség alapjaival, a hagyomány tiszteletével, valamint a személyes felelősség és a szolgálat jelentőségével. A programban a diákok nem csupán önmagukat keresik, hanem felismerik helyüket és mozgásterüket egy náluk nagyobb közösségben – családban, nemzetben, kultúrában.

A Középiskolás Program célja, hogy olyan fiatalokat neveljen, akik képesek önállóan gondolkodni, világosan és felelősen megszólalni, miközben szilárd erkölcsi és kulturális alapokra építik döntéseiket. Itt a fejlődés nem pusztán egyéni feladat, hanem közös ügy: egymásra figyelő, egymást formáló, egymás sikereinek örülő közösségben történik.

Milyen diákok jelentkeznek leggyakrabban a programba, és mit tapasztal, mi motiválja őket leginkább?

A KP-ba azok a diákok jelentkeznek, akik kíváncsiak, folyamatosan keresik a lehetőségeket arra, hogy fejlődjenek. Olyan fiatalok, akik a középiskolai tanulmányok mellett vállalják azt a plusz terhelést, ami kiszélesítheti számukra a tudományos és kulturális horizontot, igyekeznek megérteni a világ mélyebb összefüggéseit, és készek munkát fektetni saját képességeik kibontakoztatásába. Tapasztalatom szerint leginkább a közösségben való tanulás vonzza őket: az a közeg, ahol a közös célok, a kihívások és akár a versenyhelyzetek nem egymás legyőzéséről, hanem egymás erősítéséről szólnak. A program olyan teret ad, ahol a teljesítmény és az együttműködés nem ellentétjei egymásnak, hanem egymást kiegészítő értékek.

Milyen konkrét lehetőségeket kapnak a résztvevők – akár szakmai, akár közösségi szempontból?

A tanulók iskolai időn túli foglalkozásokon vehetnek részt hétköznapokon és hétvégén egyaránt. Workshopok, plenáris előadások, tudományos konferenciához hasonló napok, nemzetközi tanulmányutak, nyári és téli táborok és ösztöndíj színesítik a KP-s diákok hétköznapjait. Ezek a lehetőségek azonban nem pusztán programok egymás után, hanem tudatosan felépített alkalmak a szellemi és jellembeli fejlődésre. A diákok megtanulnak kérdezni, érvelni és felelősen gondolkodni, miközben a komolyabb, elmélyült munka iránti igény is megerősödik bennük. A közösségi alkalmak – táborok, közös utazások, beszélgetések – pedig olyan tapasztalatokat adnak, amelyek túlmutatnak az iskolai kereteken: barátságok, példaképek és közös élmények formálják a résztvevőket. A nemzetközi tapasztalatok különösen fontosak, mert segítenek elhelyezni saját kultúránkat a tágabb világban, miközben megerősítik az identitás, a határokon átívelő összetartozástudatát. A program egészének egyik legnagyobb értéke, hogy a diákok nem elszigetelt lehetőségeket kapnak, hanem egy olyan összefüggő utat, amelyben a tudás, a közösség és a személyes felelősségvállalás egymást erősítve van jelen.

Miben fejlődnek leginkább a programban részt vevő diákok? Mi az a plusz, amit az iskola mellett itt kaphatnak meg?

A diákok egyéni mentorálásban részesülnek, amelyek által a pályaválasztási döntésüket tudatosabban hozhatják meg, miközben folyamatosan reflektálnak a saját fejlődésükre. A program legnagyobb hozzáadott értéke azonban abban rejlik, hogy nem csupán információt ad, hanem iránytűt is: segíti a fiatalokat abban, hogy képességeiket, érdeklődésüket és lehetőségeiket egy tágabb életrendbe illesszék. A mentorálás során nemcsak azt tanulják meg, hogy „merre tovább”, hanem azt is, hogy miért érdemes egy adott utat választani, és milyen felelősséggel jár egy döntés.

Jelentős fejlődés tapasztalható az önálló gondolkodásban, a megszólalás bátorságában és minőségében, valamint a kitartásban. A diákok megtanulják, hogy a valódi teljesítmény időt, fegyelmet és következetességet igényel – és hogy a kudarc nem kerülendő, hanem a fejlődés része. Itt nemcsak tudást szereznek, hanem jellemet is formálnak – megtapasztalják, mit jelent felelősen élni a tehetséggel, és hogyan lehet azt mások javára fordítani.

Vigassyné Asztalos Anikó

  • Az MCC Középiskolás Programjának (KP) vezetője.
  • Doktori fokozatát alkalmazott nyelvészetből szerezte, disszertációja középpontjában a diákok tanórai beszédtevékenységének elemzése állt.
  • Tagja a Szemere Gyula anyanyelv-pedagógia kutatócsoportnak.
  • Tapasztalata van az általános iskolai, a középiskolai és az egyetemi oktatásban, valamint a tudományszervezésben és a közösségépítésben is.
  • Szabadidejében szívesen olvas, horgol, fut, kirándul, tájképeket fest, legózik és főz.

Még több értékes tartalom vár!

Az UNI in&out 2026 nyár kiadványban olyan témákban mélyedhetsz el, amik valóban számítanak – oktatásról, jövőről, karrierről. Digitális és print formátumban is elérhető a shop.uniside.hu oldalon!

„Mindig nyitottságot és érdeklődést tapasztaltam” – Diákinterjú Rummer Jánossal

Hogyan kerültél kapcsolatba az MCC-vel, és milyen pluszt ad számodra a program?

Először 2023 őszén, amikor megnyílt a dunaszerdahelyi központ. Már az első időszakban éreztem, ez egy egészen más közeg, mint egy átlagos iskolai. Az MCC rengeteg kaput nyitott meg számomra: a heti rendszerességű foglalkozások során sok különböző területek iránt érdeklődő emberrel találkoztam, ami segített abban, hogy kiszélesítsem a látóköröm.

Az MCC Középiskolás Programja lehetővé teszi, hogy kilépjek a hagyományos iskolai keretek közül, és ne csak a tananyagra koncentráljak. Ez arra késztet, hogy önállóan gondolkodjak, kérdéseket tegyek fel és több nézőpontból közelítsek meg egy-egy témát. Olyan programokon és foglalkozásokon vehettem részt, amelyek teljesen új területeket nyitottak meg előttem, és hozzájárultak ahhoz, hogy tudatosabban tervezhessem meg a jövőmet.

Egy aktív félévhez két KP-délutánon és két KP-szombaton kell részt venni, ami egy középiskolás diák számára is könnyen teljesíthető. Emellett a program keretében több pluszlehetőséget is vállalok: részt vettem jótékonysági tevékenységekben, nyelvi képzéseken, különböző közösségi, illetve sportprogramokon.

A középiskolás program ideje alatt viszonylag könnyen egyensúlyt tudtam teremteni a különböző tevékenységeim között. Jelenleg viszont már végzős vagyok, így az érettségire és a felvételi vizsgákra való készülés mellett jóval kevesebb időm marad az egyéb elfoglaltságokra, köztük sajnos az MCC-re is.

Határon túli magyarként hogy látod a programot, milyen lehetőségeid vannak az MCC-ben?

Egy nyitott és befogadó közösségnek élem meg, ahol ugyanazok a lehetőségek adottak számomra is, mint az anyaországi diákoknak. A program során számos magyarországi, erdélyi és vajdasági MCC-s diákkal volt lehetőségem megismerkedni, akikkel sokszor beszélgettünk a határon túli magyarság helyzetéről is – ezek nagyon értékesek voltak, hiszen különböző nézőpontokat ismerhettem meg. Ugyanakkor az anyaországi diákok részéről mindig nyitottságot és érdeklődést tapasztaltam az iránt, hogy milyen Felvidéken élni.

Honnan ered a kutatási témád ötlete? Mikor kezdtél el foglalkozni vele?

A mentális egészség és azon belül a férfiak mentális egészsége mindig is érdekelt, rengeteg könyvet, cikket, tanulmányt olvastam róla már a kutatásom előtt is. Tavaly az MCC KP Academia ösztöndíjprogram keretében lehetőségem nyílt egy kérdőívalapú kutatást készíteni a témáról, pontosabban a fiatal felnőttek mentális egészségének állapotáról. Ez egy óriási élmény volt, a gimis éveim egyik legmeghatározóbb időszaka. Lehetőségem nyílt tapasztalt szakemberekkel, mentorokkal dolgozni, akik nagyon sokat tanítottak nekem a tíz hónap alatt. Tanulmányi úton is voltunk Angliában, ahol az Oxford és a Cambridge Egyetemet látogattuk meg. Rengeteg csodás embert ismerhettem meg, akikkel a mai napig tartom a kapcsolatot.

A kutatásom célja a magyarországi helyzet feltérképezése volt, amit részben meg is valósítottam. Ugyanakkor a kutatásnak voltak bizonyos korlátai, mindenekelőtt a rendelkezésre álló idő szűkössége. Felvidéki diákként személyes interjúk készítésére sem volt lehetőségem, hiszen ez mind anyagi, mind logisztikai szempontból nehezen volt kivitelezhető.

A kitöltők válaszait tekintve viszont így is érdekes eredményeket találtunk. A segítségkérési hajlandóság alacsony, a válaszolók majdnem fele soha nem kért segítséget mentális probléma esetén, de fontos kiemelni, hogy a felük valamilyen formában már eljutott pszichológushoz, ami megmutatja, hogy a mentális egészséggel kapcsolatos ismeretterjesztésnek igenis megvan a kedvező hatása. A várttal ellentétben nem találtunk jelentős különbséget a segítségkérési szokásokban a férfiak és a nők között, ami ellentmond a korábbi kutatások eredményeinek – értelmezési lehetőség lehet, hogy a férfiak az érzelmi problémát csak „komolyabb” esetekben tekintik „problémának”.

Mit gondolsz, mitől lehet hasznos ez a vizsgálat napjainkban a férfiak és a társadalom számára?

Véleményem szerint érzelmi nehézségek esetén a férfiak hajlamosak elzárkózni, és inkább magukban próbálják megoldani a problémáikat. Számos kutatás alátámasztja, hogy a férfiak ilyen helyzetekben kevésbé hajlandók segítséget kérni, gyakran attól tartva, hogy a környezetük ezt gyengeségként értelmezi, ezáltal megkérdőjelezik a férfiasságukat. Az elfojtott sérelmek és a feldolgozatlan érzelmek azonban idővel felhalmozódnak, és sok esetben komolyabb problémák formájában jelennek meg. Ezek nemcsak az egyén mentális állapotára, hanem az emberi kapcsolataira, a családi életére és akár a karrierjére is rossz hatással lehetnek.

Mik a terveid a jövőre nézve?

Az orvosi pálya már kiskorom óta közel áll hozzám, így ez egy egyértelmű döntésnek bizonyult. Az egyetemválasztásnál a Semmelweis Egyetem sokáig opció volt, viszont felvidéki diákként reálisabbnak tűntek a cseh és szlovák egyetemek. Ez főleg a felvételi rendszerbeli különbségek miatt van – egyszerűen egyenesebb és kiszámíthatóbb út vezet ide számunkra. Egyetemi tanulmányaimat így Csehországban, a Masaryk Egyetem általános orvostudományi szakán tervezem folytatni.

Rummer János

  • 19 éves, végzős gimnazista Dunaszerdahelyen, 2023 óta az MCC helyi központjának tagja.
  • Az orvostudomány, a pszichológia és a filozófia területei foglalkoztatják, sokat olvas ezekben a témákban.
  • Kutatási témája: Széllel szemben – Segítségkérési hajlandósághoz kapcsolódó attitűdök (A segítségkérés, a stigmatizáció, a családi háttér és az életkor összefüggéseinek vizsgálata magyar mintán).
  • Magyarul, szlovákul és angolul is kitűnően tud.
  • Hatéves kora óta focizik, emellett heti 2-3 alkalommal jár futni, valamint szeret kirándulni. Ezek nemcsak fizikailag, hanem mentálisan is feltöltik.

„Sokféle emberrel kell együtt dolgoznom” – Diákinterjú Szombaty Benedekkel

Hogyan kerültél kapcsolatba az MCC-vel? Miben támogatnak a tanulmányaid és a közéleti érdeklődésed kapcsán?

Kilencedik osztályosként értesültem a Mathias Corvinus Collegium Középiskolás Programjáról, és még abban az évben jelentkeztem is rá. A részvétel segített a kommunikációs és vitakészségeim fejlesztésében, részben az MCC Vitázz! Kárpát-medencei középiskolás vitaversenynek köszönhetően, valamint rengeteg olyan előadást szerveznek, amelyeken mi lehetünk a közéleti szereplők, ilyenek például az államvezetési szimulációk és versenyek. Ezeken túl, mint a programok összes résztvevőjének, félévente egy kurzust is el kell végeznem, amely négy–nyolc hétig tart.

Hogyan kell elképzelni egy városi diákönkormányzat működését?

A Miskolc Városi Diákönkormányzat (MiDÖK) az összes iskolai diákönkormányzatot összefogja. Február végén tartottuk a MiDÖK legnagyobb közgyűlését, amin mintegy hatvan diákképviselő vett részt. Ezen többek között megszavaztuk a tevékenységünk alapjául szolgáló szervezeti és működési szabályzatot. A mindennapokban pedig péntekenként összeülünk az elnökségi tagokkal, és megtárgyaljuk a következő heti teendőinket. Diákpolgármesterként a feladatom koordinálni az összes elnökségi tag munkáját, köztük a programszervezést, a PR-t és a megjelenéseinket. Emellett a városvezetőkkel is elsősorban én tartom a kapcsolatot.

Milyen kompetenciákra, készségekre van szükség a tevékenységeid során? Mit gondolsz, ezek kamatoztathatók lesznek a munkaerőpiacon is?

Szerintem a tevékenységeim során szükséges kompetencia a türelem és a megértés, mert sokféle emberrel kell együtt dolgoznom. Fontos az is, hogy meg tudjam hallgatni mások véleményét, és nyitott legyek a különböző nézőpontokra. Emellett lényeges, hogy ki tudjak állni az emberek elé, és magabiztosan, egyértelműen el tudjam mondani a gondolataimat. Úgy gondolom, ezek a képességek a munkaerőpiacon is jól kamatoztathatók, mert a kommunikáció és az együttműködés minden területen fontos. Tisztában vagyok azzal, hogy ezek az erősségeim közé tartoznak, ugyanakkor abban még szeretnék fejlődni, hogy az engem és a tevékenységemet, a diákönkormányzat működését érő kritikákat még inkább építő visszajelzésként tudjam kezelni, és ne vegyem őket személyesnek.

Mik a terveid a jövőre nézve? Hol szeretnél továbbtanulni? Milyen munkahelyet képzelsz el magadnak?

Jelenleg úgy érzem, hogy elsősorban a közéletben, a politikában szeretnék elhelyezkedni, és még komolyabban részt venni az állam vezetésében. Továbbtanulás szempontjából felmerült bennem a Nemzeti Közszolgálati Egyetem államvezetői képzése, amely a fiktív listám élén van. Másodsorban pedig a Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán gondolkozom. Igazából mind a kettő szorosan kapcsolódik a politikához, valamint a jogalkotáshoz, és olyan ismereteket, tudást, gyakorlatot ad, amely kulcsfontosságú a jövőbeli karrierutamhoz.

Mennyire jut időd magadra, szórakozásra a gimnázium, az MCC-s tevékenység és a diákpolgármesteri munka mellett? Mivel szeretsz foglalkozni a szabad óráidban, napjaidon?

Az iskola, az MCC és a diákpolgármesteri tisztségem betöltése mellett nem igazán jut időm magamra. Maximum a hétvégeimet tudhatnám szabadnak, de az iskola miatt általában mindkét nap tanulnom kell. Viszont amikor tényleg szeretnék kikapcsolódni, akkor a barátaimmal találkozom a városban és együtt csinálunk programokat, vagy némelyik hétvégén ki szoktam menni vidékre, ahol szintén kiszakadhatok a mindennapi életből.

Hogyan juthat el egy tanuló a diákpolgármesteri pozícióig? Mit tanácsolnál azoknak, akiknek ez a célja?

Fontos, hogy ha valaki diákpolgármester szeretne lenni, akkor nagyon aktívan kell részt venni az iskolai diákönkormányzat életében. Sőt, még jobb, ha minél előbb csatlakozik a városi diákönkormányzathoz, és így első kézből tapasztalhatja meg a diák-városvezetői életet, annak szépségeit és nehézségeit. Elengedhetetlen, hogy legyen kitartó, erre a képességre száz százalék, hogy szüksége lesz. Emellett fontos, hogy tudjon empatikusan kommunikálni másokkal, a diáktársaival, és legyen mindig nyitott mások észrevételeire. Hiszen lehet, hogy valakinek egy-egy témában nagyon szűk a látóköre, nem jártas benne, viszont mások kinyithatják a szemét, ezért érdemes meghallgatni mindenkinek a véleményét, aki hozzájárulhat a sikerhez. Fontos, hogy merjen kiállni az emberek elé és elmondani a véleményét. Ha valaki komolyan veszi a feladatot és dolgozik a közösségért, akkor jó eséllyel elnyerheti a diákok bizalmát – ez pedig az, ami végképp elengedhetetlen a pozíció betöltéséhez.

Szombaty Benedek

  • Miskolc Megyei Jogú Város diákpolgármestere.
  • Foglalkoztatja a jog világa, a politika és az aktív közéleti részvétel.
  • Fő célkitűzése egy pezsgő, eseménydús és valódi közösségi élményeket nyújtó aktív diákélet megteremtése Miskolcon.
  • Mottója Kapu Tibor után szabadon: per aspera ad astra, azaz „göröngyös úton a csillagokig”.

Még több értékes tartalom vár!

Az UNI in&out 2026 nyár kiadványban olyan témákban mélyedhetsz el, amik valóban számítanak – oktatásról, jövőről, karrierről. Digitális és print formátumban is elérhető a shop.uniside.hu oldalon!

„Engem elsősorban türelemre tanított a zene” – Diákinterjú Kovács Botonddal

Hány évesen kezdtél el zenélni? Miért pont a zongorát választottad?

Egy év szolfézs-előkészítőt követően, nem sokkal a nyolcadik születésnapom után kezdtem zongorázni tanulni. Már kiskoromtól fogva fontos szerepet töltött be az életemben a muzsika, és ahogy visszaemlékszem, sokáig dobolni szerettem volna. Végül pont a zeneiskolai meghallgatás előtt egy héttel édesanyám – aki szintén tanult zongorázni – a pincében keresgélve ráakadt a régi szintetizátorára, és közösen felállítottuk a nappaliban, hátha megtetszik. Több mint tizenkét év aktív zongorázással a hátam mögött minden kétség nélkül állíthatom, hogy nagyon megtetszett a hangszer. Ráadásul a zene számomra igazi svájcibicska: nemcsak tanulni- és gyakorolnivaló, hanem igazi szórakozás is – a komponálás például elképesztő flow-élményt okoz.

Milyen kompetenciákra, készségekre van szükség a zenei tevékenységed, a fellépésekre való készülés során? Mit gondolsz, ezek kamatoztathatók lesznek a munkaerőpiacon is?

Szerintem a zenetanulás során meglepően keveset foglalkozunk azzal, hogy ezeket a készségeket egzakt módon tudatosítsuk, pedig tényleg fontos lenne. Engem elsősorban türelemre tanított a zene. Határozottan emlékszem, hogy mielőtt elkezdtem zongorázni, kifejezetten kapkodós, sietős voltam. Ahogy viszont egyre jobban megismerkedtem a hangszerrel, a zongorázás mechanizmusával, illetve a rendszeres gyakorlás kedvező hatásaival, elkezdtem felismerni, mennyire fontos a türelem, és hogy valójában hogyan is kell hinni egy feladat megvalósításában. Ez idővel kialakítja az emberben a tervezés készségét is: fel tudja mérni, hogyan kell gyakorolni, készülni azért, hogy a kívánt eredményt a meghatározott idő alatt elérje.

Rendkívül fontos a rendszeresség, hogy minden nap – amikor csak lehet – gyakoroljak. Ez kitartást is igényel, de ha az ember látja az út végén a célt, és tényleg el szeretne jutni oda (például egy fellépésre), akkor nem fogja feladni. Kellő hittel és akaraterővel bármit el lehet érni, akármennyire is lehetetlennek tűnik elsőre. Ebben persze sokat segít, ha az ember törekszik az önismeretre, hogy tisztában legyen az erősségeivel, tudja, miben kell még fejlődnie, és hogyan képes hatékonyan működni, dolgozni, tanulni. Kérdezni nem szégyen, néha pedig magunknak kell feltennünk a legfontosabb kérdéseket.

Ami pedig elsődleges, az annak az őszinte szeretete, amit csinálunk. Mindennek ez az alapja, enélkül ezt nem érdemes, és hosszú távon nem is lehet csinálni. Ezek mind olyan készségek, amelyek bármely szakterületre rávetíthetők, illetve az ember életének más területein is fontosak.

Hogyan kerültél kapcsolatba az MCC-vel? Milyen kutatómunkát végeztél az ösztöndíjprogramban?

Egész prózai módon, az egyik közösségi médiás felületet görgetve jött velem szembe az MCC KP Academia Ösztöndíjprogram felhívása. Gyorsan beküldtem a kutatási tervemet, majd az online és szóbeli meghallgatások után nagy örömömre fel is vettek a programba. A pályázat szakmai és anyagi támogatása mellett, illetve a mentorom, Fenyves Krisztián közreműködésével 2024 októbere és 2025 júliusa között nagyszabású kutatómunkát végezhettem a zene területén, az eredményeimet pedig A zene mint kommunikáció című tanulmányomban összegeztem. Az egyik terület a zene kommunikációként való értelmezhetőségének vizsgálata, míg a másik a klasszikus zene aktuális népszerűségi tendenciáinak felmérése volt. A projekt során a szakirodalmi áttekintés mellett készítettem két interjút, illetve széles körű közvélemény-kutatást.

Rá tudtam mutatni, miért tekinthetjük a zenét az emberek közti kommunikációs formák egyikének. A klasszikus zene népszerűségét illetően pedig azt mondhatom, hogy az általam vizsgált csoportban nem figyelhető meg olyan drasztikus csökkenés, mint amire a kutatás elején számítottam – sőt, a fiatalok klasszikus zenéhez való viszonya kapcsán több kellemes meglepetés is ért. A kutatásomat 2025 augusztusában prezentálhattam az MCC Feszten is. Hatalmas élmény volt a program, nagyon izgalmas volt egy kicsit más szempontból is megvizsgálni a zenét.

Mik a terveid a jövőre nézve? Szerepet kap bennük a zene?

Filmzeneszerzőként szeretnék tevékenykedni, és úgy gondolom, hogy ehhez a bostoni Berklee College of Music képzése jelentené a legbiztosabb utat. Február elején vettem részt a felvételi meghallgatáson, március végén pedig nagy örömömre felvételt nyertem az intézménybe. Bár egy komoly ösztöndíjat is megítéltek a javamra, jelenleg is aktívan keresek pályázatokat, támogatókat, hogy a további költségek fedezetét biztosítani tudjam. Azért is kezdett el vonzani a filmzeneszerzés, mert ezen a területen rendkívül sok lehetőség nyílik a csapatmunkára, a közös zenei ötletelésekből pedig szinte mindig valami fantasztikus dolog születik. Számomra mind az egyéni, koncentrált munkavégzés, mind a csoportos, kommunikatív környezet fontos.

Kovács Botond

  • A budapesti Szent István Király Zeneművészeti Szakgimnázium hallgatója zongora, hangkultúra és zeneszerzés szakon.
  • Számos zenei verseny díjazottja, gyakran lép fel különböző klasszikus zenei koncerteken.
  • Az előadó-művészeten túl elsősorban a filmzeneszerzés területe érdekli.
  • Amikor nem a zenével foglalkozik, szíves olvas és sportol: szeret futni és kerékpározni, de a falmászásban is van tapasztalata.

Több perspektívából építkezve – Diákinterjú Illés Borbálával

Mi alapján döntöttél az érettségi előtt, hogy merre tanulj tovább?

Hirtelen jött döntés volt, hogy ezt az utat és egyetemet választottam. A Schulek Frigyes Építőipari Technikumban tanultam és építészmérnöknek készültem. Sokat dolgoztam felszolgálóként a középiskolás éveim alatt, ahol a kollégáim először csak viccelődve, majd egészen komolyan kérdezték, hogy miért is nem döntöttem valamilyen humán szakirány mellett. Egy beszélgetésnél jött az az ötlet, hogy egész remek jogász lenne belőlem, és attól a naptól kezdve ez nem hagyott nyugodni. Amikor az osztálytársaimmal Győrben jártunk nyílt napon, nem az építész műteremházat látogattam meg, hanem elosontam a jogi karra. Olyan mély benyomást tett rám az a látogatás, hogy ott helyben el is döntöttem, beadom a jelentkezést a Széchenyi István Egyetem jogászképzésére.

Milyen kompetenciákra van szükség az osztatlan jogászképzésen, és ezek hogyan kamatoztathatók a tanulmányokban, majd a munkaerőpiacon?

Szerintem a legfontosabb az alázat és az elkötelezettség. Ehhez a szakmához kell a hivatástudat és a tisztelet azon szakemberek felé, akik átadják nekünk a legjobb tudásukat. Még középiskolásként megkérdeztem egy joghallgatót, mi kell ahhoz, hogy valaki sikeresen, ép lélekkel abszolválni tudja a jogi tanulmányokat. „Ez legyen a hobbid” – és igaza volt. Ha az ember szereti, amit tanul, akkor nem érzi tehernek a belefektetett munkát és elvesztegetett időnek ezt az öt évet.

Szükség van még időmenedzsmentre és hatalmas önuralomra, mert azt azért nem szabad elfelejteni, hogy nem kis mennyiséget kell elsajátítani. De az egy tévhit, hogy itt éjjel-nappal magolni kell. Ha az ember elsajátítja a rendszerben gondolkodás képességét, akkor már csak a jogi terminológiát kell megtanulni helyesen használni. Ehhez értő olvasás és gyakorlati példák kellenek, így csupán a fogalommeghatározásokat nem lehet megúszni magolás nélkül.

Én erősségemnek érzem a rendszerben való kritikus gondolkodást és a jó kommunikációs készségemet: „jó beszélőke” nélkül nem lehet elvégezni a jogot, de ez szerencsére egy fejleszthető képesség. Emellett hasznos, hogy kitartó vagyok, segítőkész és együttműködő.

Hogyan kerültél kapcsolatba az MCC-vel? Milyen lehetőségekhez jutsz a programon keresztül?

Amikor felvettek az egyetemre, még azon a héten hívtak ezzel a lehetőséggel kapcsolatban. Gondolkodás nélkül beadtam a pályázatomat, ami nagyon jó döntésnek bizonyult. Fantasztikus embereket ismerhettem meg az MCC-n keresztül, igazi mentorokat, remek barátokat. Itt egy olyan, intellektuálisan felemelő közegbe kerültem, ahol mindennap érzem a vágyat a fejlődésre, az új információkra, kihívásokra. Ez egy életstílus lesz azoknak, akik nyitottak, emellett erős alapot és lendületet adhat egy sikeres karrierúthoz.

A tanulmányutak jelentik számomra a legnagyobb lehetőséget, mivel az MCC előtt nem igazán volt lehetőségem utazni, főleg nem szakmai közegben. Továbbá a hallgatóknak több a publikációs, illetve a kapcsolatépítési lehetősége, aminek a kedvező kihatásait meg is tapasztalhattam. A kurzusokon pedig elmélyedhetünk egy-egy témában, és egy másik perspektívából is megérthetjük, megtapasztalhatjuk azt, amit az egyetemi órákon tanulunk.

Miből áll a nevelőtanári munkásságod? Mi motivál abban, hogy a kiemelkedő tanulmányi eredményeid elérése mellett is aktívan végezd?

A nevelőtanárság számomra egyszerre jelent felelősséget és elismerést. Azért kerültem ebbe a helyzetbe, mert az első évemben mindenek elé helyeztem az MCC-s közösséget. Otthont adott nekem ez a közeg. Kérdés nélkül álltam rendelkezésére mind a társaimnak, mind a munkavállalóknak, és ez a mai napig nem változott. Úgy érzem, hogy a munkám részét képezi az is, hogy jó hírét vigyem az intézménynek, valamint a belső közösséget is megerősítsem ebben a hitben a keményebb időszakokban, amikor sok a tanulnivaló és vannak kisebb-nagyobb feszültségek.

A feladataim között szerepel az új évfolyam integrálása az helyi közösségbe, az egyetemi életbe, mindezt mentorálással, egyéni konzultációkkal, azaz bármikor fordulhatnak hozzám problémákkal. Részben menedzseri feladatokat is ellátok, mivel figyelemmel kísérem az itteni szakmai és diákprojekt-eseményeket, segítek ezek összehangolásában és megszervezésében. Az év vége felé közeledve pedig a toborzásban segédkezem, valamint részt veszek a felvételiken és bátorítom a jelentkezőket: mosollyal és izgalmas kérdésekkel.

Mik a terveid a jövőre nézve?

Nincs pontos elképzelésem. Az egyik legnagyobb hajtóerőm a tanulásban, hogy nincs olyan ágazata a jognak, amiben ne dolgoznék szívesen. Egyelőre inkább a közjog felé hajlok, de az alkotmányjog is érdekel. Nem szeretem determinálni, hogy hol képzelem el magam: hiszek abban, hogy közvetlenséggel, odaadással és sok munkával oda fogok kerülni, ahová kell.

Jelenleg az egyetemen kutatok, versenyzem, és az elmúlt félévben a Magyar–Német Ifjúságért Egyesület megbízásából dolgoztam stratégiai csapattagként egy nagy projekten, ami részben a tanulmányaimhoz kapcsolódóan is hordozott magával gyakorlati tapasztalatot. Sikerült jobban elmélyülnöm a parlamenti munkában: az SZE jogi karának oktatóival közösen megírtam a Magyar–Német Ifjúsági Parlament ügyrendjét, továbbá nagy örömömre én kaptam meg feladatként a plenáris ülés első felének levezetését és az Ügyrendi Bizottság vezetését társelnökként.

Mennyire jut időd magadra, szórakozásra az egyetem, az MCC, a nevelőtanári munka mellett?

Ha ki kell emelni valamit, amiben a leginkább fejlődnöm kéne, az a szabadidő és a pihenés felmagasztalása. Nem szánok elég időt magamra és a kikapcsolódásra, ami néha komoly kimerüléshez vezet. Ha viszont mégis marad néhány szabad órám, akkor a barátaimmal találkozom és feltöltődöm a mély beszélgetések adta jó érzésekkel, valamint hazamegyek társasozni és zenélni, énekelni a családommal. Ezenkívül próbálok újra visszatalálni a rendszeres futáshoz, mivel épp a 2026-os Ultrabalatonra készülök.

Mit tanácsolsz azoknak, akik bizonytalanok a jogászképzés melletti döntésben, és mit azoknak, akiket frissen vettek fel a szakra?

Sokan meglepődnek azon, miről is szól valójában ez az életpálya, de akit egyszer beszippant ez a légkör, az nehezen szabadul. A bizonytalankodóknak azt tanácsolom, hogy jól nézzenek utána a különféle jogászi hivatásrendek munkájának, valamint olvassanak tudományos folyóiratokat, és tájékozódjanak. A frissen felvettek pedig ne kérdőjelezzék meg magukat minden akadálynál és kudarcnál, inkább beszélgessenek sokat az oktatókkal, építsenek valódi szakmai és baráti kapcsolatokat más hallgatókkal. Talán az egyik legnagyobb előnye a Széchenyi István Egyetemnek, hogy az oktatók és a diákok között valódi, tartós és élő mentor-mentorált kapcsolat alakulhat ki, ami a tanulmányaink és a jövőnk szempontjából is kulcsfontosságú.

Illés Borbála

  • A Széchenyi István Egyetem harmadéves joghallgatója, az MCC Jogi Iskola diákja, nevelőtanár.
  • Önkéntesként részt vett az Európai Szolidaritási Testület által támogatott A szabadság hangjai: fiatalok a Páneurópai Piknik emlékének megőrzéséért című projektben.
  • Kutatási területe az alkotmányjog, különös tekintettel a jogállamiság, a különleges jogrend kérdéskörére és az ifjúsági érdekképviselet parlamenti formáira.
  • Digitális műszaki rajzolói végzettséget is szerzett.

„A lehetőség mindenkinek adott, viszont élni is kell vele” – diákinterjú Tóth Péter Marcell-lel, a Debreceni Egyetem mechatronikai mérnök hallgatójával

A cikk eredetileg az UNI in&out 2026 kiadványában jelent meg.

Mi alapján döntöttél, hogy merre tanulj tovább? Milyen szempontok alakították az egyetemválasztásodat, és hogy kerültél kapcsolatba az MCC-vel?

A továbbtanulással kapcsolatban az első, ami felmerült bennem, hogy a BSc idején mindenképpen szeretnék a Debreceni Egyetemen tanulni. Ez egy nagyon jó döntésnek bizonyult. Mindig is érdekelt a matematika, az informatika és a fizika világa, és ennek a háromnak a keresztmetszetében találtam meg a mechatronikát mint továbbtanulási irányt. Foglalkoztatnak a közgazdaságtani tudományok is, de mindig a nagyobb kihívással járó utat szoktam választani, ezért maradtam a műszaki tanulmányoknál. Az MCC-ről egy kedves barátomtól és családjától hallottam először. Sokat meséltek a rengeteg lehetőségről és érdekes kurzusokról, kiegészítve azzal, hogy mindenképp jelentkezzek én is. Azóta is hálás vagyok ezért a biztatásért, hiszen meg adott nekem számtalan élményt és megannyi őszinte barátságot.

Milyen kompetenciákra van szükség a képzésen? Te tisztában vagy a saját erősségeiddel?

Szerintem nagyon fontos, hogy akármit tanul vagy csinál az ember, az energiáit és az idejét is jól tudja beosztani. Ez egy olyan készség, amiben mindig van tér fejlődni, főleg az én korosztályomnak, amelynek a telefonnal annyiféle módon elterelődhet a figyelme. Emellett fontos, hogy kritikus gondolkodással álljunk a kérdésekhez és a tényekhez. Én például szeretek gondolkozni azon, hogy egy adott megoldás hogyan lehetne még jobb. És mindig keresem azokat a komfortzónámon kívül eső kihívásokat is, amik a képességeim mellett elő tudják hozni a még fel nem fedezett erősségeimet is.

Mit tanácsolsz azoknak, akik még bizonytalanok a mechatronikai mérnöki képzés melletti döntésben, és mit üzennél azoknak, akiket frissen vettek fel a szakra, akár a Debreceni Egyetemre?

A mechatronikai mérnök szak azért jó választás, mert utána széles körben lehet elhelyezkedni a szakmában. A hallgatók belelátnak a sokrétű mérnöki tudományokba, amelyekből később kiválaszthatják, hogy mivel szeretnének foglalkozni. Debrecenben pedig kiemelkedő mértékben a gyakorlati oktatást helyezik a középpontba, ami rengeteget számít a tanulásban és majd a munkaerőpiacon is. A képzés második felében már szinte teljesen eltűntek a lexikai számonkérések, és felváltották őket a projektfeladatok, beadandók, gyakorlati számonkérések. Ezek amellett, hogy sokkal reprezentatívabbak a tudásunkat illetően, jóval élvezhetőbbek és érdekesebbek is. Az idén átadott épületszárnyban hat modern műszerekkel felszerelt labor szolgál helyszínként a mechatronikai mérnök szakos hallgatók méréseihez és gyakorlati óráihoz. A frissen felvetteknek azt tanácsolom, hogy mindenképp használják ki azokat a lehetőségeket, amiket az egyetem biztosít, akár a laborok eszközeiről, akár tanulmányi utakról van szó. A lehetőség mindenkinek adott, viszont élni is kell vele.

Gyakran mondják, hogy a mérnöki tudományok tanulása minden időt lefoglal a hallgatók életéből, te mégis versenyszinten vitorlázol. Hogyan tudod összeegyeztetni a kettőt?

A legfontosabb az időmenedzsment. Több területen kell helytállnom, tekintve, hogy a képzés mellett az MCC Egyetemi Programjában is részt veszek. Olyan típusú hallgató vagyok, aki az órákon sajátítja el a szükséges tudás nagy részét, és ez nagyon sokat segít abban, hogy az egyetemen kívüli időmet másra is tudjam fordítani. Természetesen az egyetemi beadandókkal és számonkérésekkel is sokat kell foglalkozni, de az MCC-s évek alatt már megtanultam, hogy miként tudom a legjobban beosztani az energiámat. És még a hétvégéket is ki tudom használni: a vitorlázás ugyanis nagyrészt ekkorra esik, a vonatút pedig Debrecen és Révfülöp között épp elég hosszú ahhoz, hogy az egyetemi, illetve MCC-s feladataimra kellő időt tudjak fordítani.

Hogyan kezdődött a vitorlázás iránti szenvedélyed, és hogy jutottál a nemzetközi versenyekig?

Annak idején pár barátommal rátaláltunk egy vitorlástáborra Zamárdiban, ahol az első két nyaramon táborozóként, majd három szezonon keresztül oktatóként voltam jelen. Nagyon sok boldog élmény köt ehhez a táborhoz, és a mai napig szívesen látogatok el hozzájuk, ha a környéken járok. Majd az egyetemmel párhuzamosan elkezdtem az MCC Egyetemi Programját, ahol már az első évemben találkoztam a vitorlázás lehetőségével. Egy nagyon befogadó és segítő kész csapatra találtam mind az oktatók, mind a többi hallgató részéről. Annyira magával ragadott ez a közösség, hogy idén tavasszal szinte minden második hétvégét Révfülöpön töltöttem. Végül sikerült bekerülnöm az MCC kékszalagos csapatába. A versenyen való indulás gyerekkorom óta óriási álmom volt, és ez idén megvalósult, ráadásul egy nagyon szép eredménnyel. A legfrissebb büszkeségünk a J/70 országos bajnokságon elért abszolút 3. és amatőr 1. helyezés, amivel kvalifikáltuk magunkat a jövő évi világbajnokságra. Az atlanti-óceáni versenynek (ARC) szintén az MCC-s csapattal vágunk neki, a legendás magyar vitorlázó, Fa Nándor és a Generációk Találkozása projekt megálmodója, Kovács Zoltán vezetésével. Ennek keretében indulunk a versenyen, amelynek célja, hogy lehetőséget teremtsen a tapasztalat és a mérhetetlen mennyiségű tudás átadására két generáció között. Ez egy rendkívüli esély, hogy emberi leg és a vitorlázás terén fejlődjünk, miközben 68 számtalan élménnyel gazdagodunk. (x)

Tóth Péter Marcell

  • A Debreceni Egyetem harmadéves mechatronikai mérnök szakos hallgatója.
  • Az MCC Közgazdasági Iskolájának másodéves diákja.
  • Amatőr vitorlázó.

Még több értékes tartalom vár!

Az UNI in&out 2026 kiadványban olyan témákban mélyedhetsz el, amik valóban számítanak – oktatásról, jövőről, karrierről. Digitális és print formátumban is elérhető a shop.uniside.hu oldalon!

Elhivatottság, felkészültség, kiállás – diákinterjú Poczkodi Patrikkal, a Miskolci Egyetem osztatlan jogász hallgatójával

A cikk eredetileg az UNI in&out 2026 kiadványában jelent meg.

Támogatott tartalom.

Mi alapján döntöttél, hogy merre tanulj tovább? Milyen szempontok alakították az egyetemválasztásodat, és hogy kerültél kapcsolatba az MCC-vel?

Alapvetően érdekelt a jogászi hivatás, foglalkoztatott a társadalmi felelősségvállalás kérdése. Hogy miért Miskolcot választottam, arról az MCC győzött meg, de ez egy érdekes történet. Nyáron beszélgettem MCC-sekkel. Elmondtam, hogy megjelöltem a Miskolci Egyetemet is. Kérdezték, hogy szeretnék-e csatlakozni a programjukhoz? Sorolták, hogy mennyi lehetőséget kapnék az MCC-től: plusz tudást, külföldi ösztöndíjakat, szálláslehetőséget. Aztán elmentem egy eseményükre, egy kerékpártúrára, és nagyon megtetszett a közösség. Így átírtam a sorrendet, a Miskolci Egyetem az első helyre került, és most itt vagyok, immár harmadik éve.

Az egyik ilyen lehetőséget a vitaversenyek jelentették. Hogyan kell ezeket elképzelni? Miként hasznosíthatók az elsajátított készségek a jogászi pályán vagy a hétköznapokban?

Voltak kételyeim ezzel kapcsolatban, hogy miért is hasznos, de aztán minél többet vitáztam, rájöttem, hogy retorikai, érveléstechnikai szempontból ez rendkívül jó. Ezekre pedig minden nap szükség van: egy állásinterjún, a lehetőségek kihasználásában vagy a ranglétrán való feljebb lépésben fontos a kiállás, a logikus érvelés. Amikor erre rájöttem, még az MCC junior képzésének első félévében, akkor jelentkeztem egy nemzetközi vitázásra. Már rögtön kellett is érvelni, hogy miért szeretnék bekerülni a csapatba, és ez sikerült is: volt lehetőségem Ljubljanában, Bécsben, illetve Amszterdamban is vitázni. Alapvetően magyar csapatokat kell elképzelni, a versenyre az MCC saját teameket delegált. És így más nemzetek különféle csapatai ellen érveltünk, méghozzá brit parlamenti vitaformátumban: van egy nyitó kormány, egy nyitó ellenzék, majd egy záró kormány és egy záró ellenzék. Nyolc ember vitázik egymás ellen, és a bírói panelt kell arról meggyőzni, hogy miért a te csapatod érvelése nyerő a másik hárommal szemben. Ehhez szükséges logika és kognitív készségek is, amelyek szintén nélkülözhetetlenek a mindennapokban, pláne a jogi területeken. A jövőben diplomáciai területen szeretném folytatni a pályafutásomat, és talán ott a legfontosabb, hogy a szakemberek megfelelően képviseljék az ország érdekeit.

Ezeken kívül milyen készségekre, képességekre van szüksége annak, aki jogászi pályára, azon belül is a diplomácia útjára lép?

Magabiztosabban a jogászképzésről tudok beszélni. Úgy gondolom, hogy kell egy magas szintű társadalmi érzékenység, illetve vágy és kreativitás ahhoz, hogy a problémákra reagálhasson. Emellett kiemelendő, hogy humán beállítottságú legyen, kitartó és monotonitástűrő. Például szokás mondani, hogy az első évben a római jog dönti el, hogy kiből lesz jogász. Azt meg kell tanulni úgy, ahogy van, hiszen később arra épül a polgári vagy a büntetőjog rengeteg része. És miután napokig, hetekig kitartóan magolta, a vizsgán magabiztosan elő kell adnia, majd később érvényesülnie a jogon belül. Kettesekkel is végig lehet menni nyolc év alatt a képzésen, de akkor a végén már nem fogja szeretni, amit csinál. Márpedig az fontos, ezért is emeltem ki a társadalmi érzékenységet. Aki megszereti a jogot és szeretne is a társadalomért tenni, annak ezt a társadalom meghálálja. A diplomáciai hivatásra áttérve, ott is nagyon fontos az érveléstechnika és a kiállás. Tudni azt, hogy te nemcsak saját magadat vagy a családodat képviseled, hanem egy egész országot. És nagyon fontos a szeretet is: ha valaki diplomáciával foglalkozik, akkor a szívének a helyén kell lennie, mert egy teljes ország érdekeit viszi a vállán, annak próbál lehetőségeket teremteni, és ez egy erkölcsi viszonyt hoz létre. Szükség van kapcsolatépítési készségekre, szakmai elhivatottságra, mély lexikális tudásra, felkészültségre a hazájáról és arról az országról is, ahol képviseli Magyarországot.

A diplomácián belül mik a pontosabb terveid a jövőre, munkahelyre nézve?

Ebben az irányban két út létezik. Az egyik a karrierdiplomácia, amihez el kell végezni a diplomáciai akadémiát akár Magyarországon, akár Bécsben vagy Genovában – viszont akkor akkreditált diplomata lesz, és a külügy osztja be, hogy az illető hová megy dolgozni. A másik út, ha a kapcsolati tőkéjét mozgósítja: ha valakivel jóban van, nagyobb esélyekkel pályázhat bizonyos pozíciókra, és akkor abban marad. Számomra ez a vonzóbb, az én érdeklődési köröm az Egyesült Államok, elsősorban oda mennék szívesen, hiszen ezen ország kultúrájában, múltjában, gazdasági és társadalmi lehetőségeiben mélyültem el leginkább. Viszont a posztszovjet régió is rendkívül érdekel, a kultúrája és a gazdasági lehetőségei, főként Kazahsztán, Üzbegisztán, Tádzsikisztán. Ezeknek jelentős a gazdasági relevanciája a mai világban.

A képzésben vagy az MCC programjában milyen lehetőségeid vannak az ehhez szükséges nemzetközi kapcsolati háló kiépítésére?

A Nemzetközi Kapcsolatok Iskolájának vagyok a másodéves diákja, és ebben rendkívül sok lehetőség rejlik. Az MCC-nek köszönhetően Washingtonban egy konferencián vettünk részt, ahol a republikánus szenátorokkal tudtunk beszélgetni, emellett a Hungary Foundation, illetve rengeteg más, az amerikai közéletből ismert nagynevű szervezet képviselőivel találkozhattunk. Voltunk egy konferencián Cambridge-ben is, ahol megadatott a lehetőség, hogy előadjam az akkori kutatásomat. Fantasztikus élmény volt kiállni a neves egyetemen professzorok, doktoranduszok, diákok elé, és beszélni arról, hogy Magyarországnak mekkora a befolyása a konzervatív világfilozófiában. Nagyon jó érzés volt utána pozitív visszajelzéseket kapni a hallgatóságtól. Kijuthattam Üzbegisztánba és Kazahsztánba is OKH formájában, így a kazahsztáni Pénzügyi Egyetem professzoraival is alakult ki kapcsolatom. Vagy amikor Almatiban voltunk, az ottani magyar főkonzulátuson a magyar diplomatákkal nemcsak szakmai, de bizalmi kapcsolat is létrejött. Az MCC azon túl, hogy kiviszi a diákokat, biztosítja, hogy szakmailag networkingeljenek, fejlődjenek azáltal, hogy például beszélgetnek a főkonzulátus vezetőjével. Továbbá meg is lehet kérdezni, hogy van-e gyakornoki lehetőség, ezáltal akár ott lehet dolgozni a közeljövőben. Az ember egy szimpla beszélgetéssel sokszor többet tud elérni, mint ha leülne és tanulna évekig valamiről.

Hogy látod, miért éri meg egy egyetemistának, egy jogászhallgatónak csatlakozni az MCC-hez?

Ahogy az MCC jelmondata is tartja: „Bonus intra, melior exi!” Ha az ember jóként érkezik, kiválóként távozik. És szinte biztosan kijelenthető (már csak a pontszámokat nézve is), hogy a jogászképzésre jók érkeznek, és számukra az MCC tudja a legtöbbet nyújtani. A hallgatók részt vehetnek szakkollégiumok eseményein, tudományos diákkörökben, és ami a legfontosabb, az MCC-vel gyakorlatilag egy második egyetemet végeznek el, hiszen a képzés annyira széles palettájú. Emellett a belső kapcsolatépítés is jelentős. Akik bekerülnek az MCC-be, azokból szinte biztosan fontos emberek lesznek a jövőben – ezáltal a legnagyobb kapcsolati tőkét pont azok a társaink adják, akikkel napi kapcsolatban, barátságban állunk. A jogászi hivatás önmagában is nehéz, de én mindenkinek ajánlani tudom, hogy az MCC-t vállalja be mellé. Ha valaki jobban el akar mélyülni, akkor a Jogi Iskola tud ebben segíteni, ha külkapcsolatokkal akar foglalkozni, akkor Nemzetközi Kapcsolatok Iskola vagy ha gazdasági ismeretekkel, akkor a Közgazdasági Iskola való neki. Jogászok százával, ezrével végeznek évente Magyarországon, de az MCC közülük ki tudja emelni az embert, és olyan lehetőségekhez juttatni, amelyekről korábban álmodni sem mert.

Poczkodi Patrik

  • A Miskolci Egyetem jogász osztatlan képzésének hallgatója.
  • Aktívan vesz részt az MCC Egyetemi Programjában, azon belül is a Nemzetközi Kapcsolatok Iskolájában.
  • Hazai és nemzetközi kapcsolatokat is szerzett az MCC-nek köszönhetően.
  • 16 évesen kezdett vízimentőként dolgozni előbb a Balatonon, majd Amerikában.

(x)

Még több értékes tartalom vár!

Az UNI in&out 2026 kiadványban olyan témákban mélyedhetsz el, amik valóban számítanak – oktatásról, jövőről, karrierről. Digitális és print formátumban is elérhető a shop.uniside.hu oldalon!

Tudatos egyetem- és pályaválasztás 2026-ban

A fiataloknak ma nemcsak azt kell mérlegelniük, hogy melyik egyetemre jelentkezzenek, hanem azt is, hogy a választott szak mennyire biztosít stabil megélhetést, előrelépési lehetőségeket, valamint relevanciát a gyorsan változó munkaerőpiacon. Szakos Enikő, a NKE Nemeskürty István Tanárképző Kar Fináczy Ernő Oktatáskutató Központjának vezetője, az MCC oktatáskutatója elemzéséből kiderül, hogy a hallgatói közösségek, a mentorprogramok és a nemzetközi lehetőségek ugyanolyan fontosak, mint az intézmények hírneve vagy a tanmenet változatossága.

A modern világban a mesterséges intelligencia és az automatizáció felgyorsítja a változást, ezért a tudatos pályaválasztás, az önismeret és a készségfejlesztés kiemelt szerepet kap. Ennek támogatása és a diákok orientálása kiemelten fontos, mely küldetéshez – több szakértővel együtt – az UNIside is kapcsolódik, például a Glow up! programmal, kutatások és interjúk készítésével és pályamotivációs kezdeményezésekkel.

Az egyetemválasztás jelentősége: több, mint tudásszerzés

Szakos Enikő a Magyar Nemzet hasábjain megjelent írásában azt a kérdést járja körül, amely sok fiatal számára az első komoly, hosszú távú döntést jelenti az életben: hogyan érdemes egyetemet választani, és miként hat ez későbbi pályafutásunkra. A szerző rámutat, hogy a felsőoktatás nem csupán egy tudásszerzési lehetőség, hanem az élet későbbi éveire is kiható döntés, amely meghatározza a szakmai identitást, a társas kapcsolatok minőségét és a jövőbeni pályalehetőségeket.

A cikk szerint sok pályakezdő felszínes szempontokat követ – korábbi ponthatárok, külső elvárások vagy hallomások alapján választják meg jövőjük alapját adó intézményt. A szakember ezzel szemben hangsúlyozza, hogy az egyetemválasztásnál a lényegesebb tényezők között szerepelnie kell annak, hogy az adott közösség mennyire támogató, milyen hallgatói élet zajlik a tantermen túl, és hogyan kapcsolódhatnak be a fiatalok közösségi programokba vagy szakmai műhelyekbe.

„Felemelő látni, hogy egy megtartó közeg mennyire sokat ad” – Interjú Constantinovits Milánnal

Fontos megállapítás, hogy az egyetemi évek során nemcsak szaktudás gyűlik, hanem barátságok és hosszú távú szakmai kapcsolatok is formálódnak, amelyek később ugyanolyan meghatározóak lehetnek, mint maga a diploma. Szakos Enikő kifejti: a társas környezet és az oktatókkal való valódi kapcsolat minősége ugyanolyan fontos, mint a szak önmagában.

Az oktatáskutatási szakember arra is felhívja a figyelmet, hogy az egyetemválasztásnál nemcsak az intézmény hírneve, hanem az adott tanszék vagy kar profilja és gyakorlati lehetőségei is számítanak. Az olyan tapasztalatok – mint a valós szakmai helyzetekben való részvétel, projektmunkák vagy külső intézményeknél végzett gyakorlatok – segítenek abban, hogy a hallgatók már a tanulmányaik alatt tapasztalatot szerezzenek az adott hivatás működéséről.

A nemzetközi lehetőségek szerepét sem hagyja figyelmen kívül: olyan programok, mint az Erasmus vagy a Pannónia‑ösztöndíj lehetővé teszik, hogy a hallgatók különböző kultúrákban, idegen nyelvi környezetben tapasztalják meg a tanulást, ami nemcsak a nyelvtudásukat mélyíti el, hanem tágítja a szakmai és személyes látókörüket is.

A mesterséges intelligencia hatása a tanulásra és a munkaerőpiacra

A szakértő kiemeli a modern, digitális környezet befolyását is a tanulásra és a jövőbeli karrierekre is. A modern technológiai változások, automatizáció és a mesterséges intelligencia térnyerése már észrevehető az oktatásban és a munkaerőpiac egészén is.

Palkovics László, a mesterséges intelligenciáért felelős kormánybiztos az UNIside-nak korábban adott interjújában hangsúlyozza, hogy a mesterséges intelligencia alapjaiban fogja átrendezni a munkaerőpiacot, de nem a munkák teljes megszűnését eredményezi, hanem a szakmák átalakulását és új foglalkozások megjelenését. A korábbi ipari forradalmakhoz hasonlóan most is az történik, hogy bizonyos munkakörök háttérbe szorulnak, miközben más, eddig ismeretlen területek kerülnek előtérbe – ami a fiatalok számára éppúgy lehetőség, mint kihívás. Ez a változás lehetővé teheti például a négynapos munkahét elterjedését, amennyiben a termelékenység és az eszközök hatékonysága nő, de a lényeg továbbra is az, hogy a munka nem tűnik el, hanem új tartalommal és formával lép be a jövőbe.

A beszélgetésben Palkovics László kitért arra is, hogy a mesterséges intelligencia az oktatás világát is átalakítja: nem célszerű, ha a diákok gépekre bízzák a feladataik elkészítését, mert így nem fejlődik ki bennük a strukturált gondolkodás és az alapok mély ismerete. Ehelyett szerinte az MI használatát úgy kell beépíteni az oktatásba, hogy az kiegészítse és erősítse a tanulási folyamatot, miközben a lexikális tudás és a gondolkodási készségek elsajátítása továbbra is kulcsfontosságú marad. A tanárok szerepe ebben kiemelt: nekik kell segíteniük a diákokat abban, hogy tudatosan és etikus módon használják az MI-t, miközben saját tudásukat építik fel.

Így tanultok ti

Az MI terjedésének gyorsaságát és felelős használatát számos felmérés alapján fontos tudatosítani, már a diákoknál is. Az UNIside, az MCC Tanuláskutató Intézet, az Óbudai Egyetem és a Schönherz Szakkollégium munkatársai a Libri támogatásával végeztek felmérést a budapesti és vidéki egyetemi hallgatók körében. Az online kérdőíves kutatás a tanulási szokásokra fókuszált, kiemelten figyelembe véve a mesterséges intelligencia használatát.

A diákok válaszai alapján a mesterséges intelligencia mára szinte teljesen beépült a hallgatók tanulási gyakorlatába: mindössze 5 százalékuk jelezte, hogy egyáltalán nem használja. A diákok 34 százaléka készségszinten alkalmazza az MI-t, további 37 százalék pedig aktívan kísérletezik vele. Bár 19 százalék kifejezetten hasznosnak tartja és örül a térnyerésének, a többség (54 százalék) alapvetően pozitívan áll hozzá, de fenntartásai is vannak. Tízből egy hallgató használja ugyan, de közben attól tart, hogy a technológia idővel mindent átvesz az emberektől, 3 százalék pedig kifejezetten fél az MI terjedésétől.

A diákok leggyakrabban összefoglalók és elemzések készítésére (56 százalék), összefüggések keresésére (55 százalék), illetve szövegírásra (50 százalék) veszik igénybe az MI-t. Ritkább a képgenerálás (31 százalék), a beadandók elkészítése (22 százalék) vagy a hivatalos levelezés támogatása (18 százalék). A használat intenzív: 12 százalék naponta többször, 27 százalék naponta egyszer, 32 százalék pedig hetente vagy kéthetente fordul MI-eszközhöz.

Olvasd el a teljes kutatást!

Így tanultok ti: ti és az MI

Önbizalom és tudatos döntéshozatal

Elemzésében Szakos Enikő kitér arra is, hogy az egyetemválasztás egyre inkább a jövőkép és a karriertervezés kérdése is: fontos mérlegelni, hogy az adott szak mennyire biztosít stabil megélhetést, milyen előrelépési lehetőségeket kínál, és milyen mértékben lesz releváns a munkaerőpiacon a diploma megszerzése után.

Ebben a kontextusban az UNIside Glow up! programja kifejezetten támogatja a fiatalokat az önbizalom növelésében, a pályaválasztásban és a tudatos döntéshozatalban. A program során a résztvevők olyan önreflexiós gyakorlatokat és mini-tréningeket végeznek, amelyek segítenek megismerni saját erősségeiket, készségeiket és preferenciáikat, így reálisabban tudják felmérni, mely szakok és karrierutak illeszkednek személyes adottságaikhoz. A program projekt- és feladatorientált formátuma lehetővé teszi, hogy a diákok biztonságos, támogató környezetben kísérletezzenek a döntéshozatallal, és megéljék a sikerélményt, ami hosszú távon erősíti az önbizalmat.

Ez a folyamat közvetlenül kapcsolódik Szakos Enikő gondolatához az egyetemválasztásról: a tudatos pályaválasztás és a jövőkép kialakítása nem csupán a ponthatárokról vagy rangsorokról szól, hanem arról, hogy a diákok képesek legyenek mérlegelni a szak stabilitását, a karrierlehetőségeket, valamint a munkaerőpiaci relevanciát a saját képességeik és érdeklődésük tükrében. A Glow up! program így eszközt ad a fiatalok kezébe, hogy önmagukra alapozva, magabiztosan hozzanak döntéseket a tanulmányi és szakmai jövőjükkel kapcsolatban, még a modern technológiai változások és az automatizáció gyorsuló környezetében is.

Az egyetemválasztás nem csupán azt határozza meg, hová jutunk be, hanem azt is, hol tudunk szakmailag és emberileg egyaránt kiteljesedni.

——

A kiemelt kép forrása: 123RF.

„Felemelő látni, hogy egy megtartó közeg mennyire sokat ad” – Interjú Constantinovits Milánnal

Támogatott tartalom.

Miért fontos és hogyan érhető el az európai szint a diplomások arányában? Mit tesz ezért az MCC?

Ezen a téren sok feladatunk van, de nemcsak az MCC, hanem a teljes magyar felsőoktatás szintjén. Az első, amit mi meg tudunk tenni, hogy már a legkisebbeket, akikkel elkezdünk foglalkozni, tehát az ötödik osztályosokat motiváljuk arra, hogy lássák meg a tanulásban a szépet, találják meg azokat a területeket, amik őket érdeklik, legyen egy olyan tanulásmódszertani stílus, amely közel áll hozzájuk. Nyerjenek így egy olyan lendületet, hogy szívesen menjenek egy jó középiskolába, majd válasszanak egy hazai felsőoktatási intézményt, és lássák meg a kitörési irányokat.

Fontos, hogy minél több lehetőséget ismerhessenek meg. A nemzetközi programjaink szervező elve ezért az, hogy először a felső tagozatosok ismerjék meg, barangolják be a Kárpát-medencét. Vannak központjaink Csíkszeredától Szombathelyig, Beregszásztól Szabadkáig. A középiskolásokat már egy európai nyitás keretében a kontinensen visszük különböző programokra, végül az egyetemisták előtt kinyílik a bolygó, és globálisan tudnak pályázni ösztöndíjakra, konferencialehetőségekre vagy akár egy egész szemesztert eltölteni különböző külföldi partnerintézményeknél, társegyetemeknél.

Hogyan választjátok ki a tehetségeket, akár már ötödik osztályban, vagy éppen az Egyetemi Programhoz? Miként zajlik a tehetséggondozás az MCC-nél?

Három részből áll a korosztályos képzésrendszerünk: működik a Fiatal Tehetség Program a felső tagozatosoknak, a Középiskolás Program és az Egyetemi Program. Mind a háromnak van egy bemeneti lépcsője, ahol egy korosztályra szabott tehetségprofil alapján próbáljuk felmérni a diákokat, és azokat beválogatni a képzésbe, akik megfelelnek a kritériumoknak. Az ötödikesek esetén ez elsődlegesen a csapatjátékra, a szociális készségekre, a kreatív potenciálra fókuszál, míg a középiskolásoknál már az általános műveltséget vesszük figyelembe, illetve azt a nyitottságot és terhelhetőséget, ami a Középiskolás Program elvégzéséhez szükségszerű. Az egyetemistáinknál egy téma önálló feldolgozását és prezentálását várjuk el a felvételin, és ehhez társítunk intelligencia-, illetve szókincstesztet. De ami megegyezik tehetségprofilokban, hogy proszociális készségekben erős, nyitott és fejlődni vágyó diákokat várunk, akik szeretnének egy olyan tehetséggondozásban részt venni, ahol hangsúlyosan csapatban, közösségben fognak dolgozni, hiszen az egyéni mentorálásunk is erre épül.

Fontos látni, hogy minden korosztálynak másra van igénye. A 10–14 éveseknél az első egy-két évnek arról kell szólnia, hogy kinyissuk számukra a világot, a tudományterületek sokféleségét, illetve a közöttük lévő átjárhatóságot mutassuk meg. És amikor már ebből a svédasztalból szemezgettek, és kialakultak azok az érdeklődési körök, amelyek mentén szeretnének mélyebben is ismereteket szerezni, akkor a 7–8. évfolyamon már egy olyan mentorálás részesei lesznek, ahol személyre szabott teljesítményt és fejlődési célokat várunk el. A középiskolások már a belépésüktől kezdve részt vesznek egy önértékelési–önfejlesztési folyamatban. Ezt Tükörnek nevezzük, ugyanis kapnak egy kis füzetet, amiben a saját teljesítményüket tudják rögzíteni, és a féléves értékelő beszélgetéseken ezeket végigvenni a mentor kollégáinkkal. Az egyetemistáknál ez ugyanígy zajlik, csak ott még sűrűbbek ezek a reflexiós alkalmak, illetve ott a saját teljesítmény, illetve az életvezetés monitorozása mellett szakmai segítségnyújtást is adunk, ami a pályafutásukat, a későbbi karriercéljaikat is támogatja.

Hogyan segítenek a programok utat találni a diákoknak a mesterséges intelligencia korában?

A mesterséges intelligencia teljesen átalakította, illetve folyamatosan alakítja át az oktatás minden dimenzióját. Azt látjuk, hogy ebben a környezetben három alapvető feladatunk van ahhoz, hogy a diákokat a saját szakmai–fejlődési céljaikhoz segíthessük. Az első, hogy megtanítsuk már a legfiatalabb, legszenzitívebb korosztály számára azt, hogy hogyan lehet hasznosan, tudatosan kezelni a különböző MI-alapú lehetőségeket, és hogyan ne csússzanak bele a digitális addikcióba. A második, hogy felismerjük annak a humán kvalitásnak az értékét, amit nem lehet mesterséges intelligenciával, illetve ezen alapuló programokkal és alkalmazásokkal kiváltani. Mi az a kreatív tőke, amink van, ami elidegeníthetetlenül a sajátunk, és amiben nem tud nekünk segíteni vagy minket helyettesíteni a mesterséges intelligencia. És ha szét tudjuk szálazni azt, hogy mik azok az esetleges gyűjtő- vagy rendszerező feladatok, ahol jól lehet (kontroll alatt) alkalmazni a mesterséges intelligenciát, akkor megalapozhatunk egy tudatos építkezést. Így a diákok a későbbi karrierútjukon a saját készségeikre támaszkodnak, és azok fejlesztését tartják szem előtt. A harmadik fontos tényező pedig, hogy a mesterséges intelligencia korában felértékelődik az itt és most alkotásnak, a prezentációs technikának, a retorikának, a verbalitásnak a szerepe. Ezért minden képzési szintünkön nagy hangsúlyt fektetünk arra, hogy a diákjaink ki tudjanak állni prezentálni, konstruktív érvek alapján legyenek képesek kifejteni az álláspontjukat. Ha erre a három tényezőre hangsúlyt helyezünk az MCC-s életútjuk folyamán, akkor sokat segítünk nekik abban, hogy ebben a mesterséges intelligenciától túldominált térben megtalálják a saját, emberi értékekre támaszkodó útjukat.

Hadd idézzem tapasztalt kollégám, a Tanuláskutató Intézetünket vezető Setényi János gondolatait: tulajdonképpen minden pálya, legyen akár mérnök, jogász vagy pedagógus, alapvetően a személyközi kapcsolatokra épít. Arra, hogy valaki hogyan képes a saját szakterületét és kutatásait kommunikálni a laikusok felé, miként tudja ezt szakmai dimenzióban is megtenni és hogyan tudja úgy érvényesíteni saját érdekeit, hogy ezzel nem egy önző, öncélú karrierutat épít, hanem közösségben gondolkodik. Ha eme logika mentén nézzük a jövőt, akkor az MI sosem tudja helyettesíteni e személyközi kapcsolatok erejét. Bár ennek minden szakterületen van jelentősége, talán leginkább a diákokkal foglalkozó mentorok, coachok, pszichológusok, pedagógusok esetén látványos a személyiség hatása.

Vagy vegyük a szövegírást: nehéz megfogalmazni, de a stílusban, a gondolatok nyelvi elrendezésében, a lényegkiemelésben mindig ott van a személyiség, ott van a humánum, ezért a mesterséges intelligenciával kreált szövegek – legyen szó posztokról, reklámszövegekről vagy akár dalszövegekről – lélektelennek érződnek.

Melyik a kedvenc programod az MCC-nél?

Ha konkrét eseményről beszélünk, akkor a mi csapatunk által szervezett, a pedagógusoknak szóló kezdeményezéseket, pedagóguskonferenciákat említhetem. Ezek kitűnő lehetőségeket kínálnak arra, hogy találkozzanak egymással a tehetséggondozó ötleteiket izoláltan fejlesztő tanárok, össze tudjanak kapcsolódni és ráébredjenek arra, hogy ugyanazokkal a kérdésekkel, dilemmákkal, kihívásokkal küszködnek, legyen szó Sepsiszentgyörgyről vagy éppen Dunaszerdahelyről.

De leginkább egy folyamatot emelnék ki. Egy évtizede vagyok az MCC-nél, és ez elegendő volt ahhoz, hogy láthassam tehetséges életpályák kibontakozását és elindulását. Nekem a legnagyobb élmény az, amikor egy tíz évvel ezelőtt hozzánk kerülő ötödikes végigjárja a felső tagozatos, majd a középiskolai programunkat, és jelenleg valamilyen komoly témában kutatva az Egyetemi Program padját koptatja.

Egy egyéni sikert is hadd említsek. Van olyan nagyon hátrányos helyzetű kislány, aki ötödikesen felvételt nyert a programba, viszont a szülői háttér nem volt épp támogató. Sőt, alapvetően úgy álltak hozzá, hogy neki semmi keresnivalója itt, mert ez egy „úri huncutság”, nem az ő társadalmi közege. Sok-sok beszélgetéssel értük el azt, hogy a szülő támogatóan álljon hozzá, és a többi szülő összefogásával eljuthasson a programokra, a szombati képzési alkalmakra. Ez a kislány lassan kibontakozott, a közösség motorja lett egy határon túli városban, és jelenleg a Középiskolás Program büszke diákja. Felemelő látni, hogy egy megtartó közeg mennyire sokat tud adni egy hátrányos helyzetből érkező, ám tehetséges diáknak is.

Éppen ezért minden képzési szinten óriási hangsúlyt fektetünk arra, hogy a közösség nevelő hatása kibontakozhasson. A legkisebbeknél erre szolgálnak a kirándulások, az élményprogramok, a közös táborok, a családi napok, amelyek arra jók, hogy a diákok egymással kapcsolódjanak, és akár városokon átívelő barátságokat építsenek ki. A középiskolásoknak már szervezünk nemzetközi utakat, táborokat, amelyek az egyetem ideje alatt is megmaradó barátságokat eredményeznek. Az egyetemistáinknál a legkönnyebb a helyzetünk, hiszen ők együtt laknak, együtt vesznek részt az MCC délutáni és esti programjain is. Ez a közösség sportprogramokban, művészeti tevékenységekben, a diákok által szervezett kezdeményezésekben is testet ölt, amelyek még inkább összekovácsolják őket. Kiemelt helyszínünk a révfülöpi vitorlástábor, illetve a három éve megnyílt, a Hargita lábánál fekvő veresszéki táborunk, ahol elzártan és internettől teljesen mentesen tudnak egymással kapcsolódni, valamint felfedezni olyan élményeket, amelyek nem biztos, hogy alapból megadatnak az alfa és a Z generáció digitális térben szocializálódó tagjainak.

Ezen generáció szemléletformálásában milyen szerepe lehet egy olyan intézménynek, mint az MCC?

Ehhez az MCC-t el kell helyezni ama szereplők rendszerében, amelyek hatást gyakorolnak a fiatal korosztályra. Tapasztalunk az életkor előrehaladtával egy egyre gyengülő családi befolyást, míg az iskolának, a kortárs közegnek, továbbá az online térnek növekszik a hatása. E szereplők mellett pedig ott vagyunk mi, az MCC, az a közösségi tér, ahová jó kapcsolódni, ahol lehet inspirálódni, és ami egyébként pozitívan hathat a többi közegben végzett tevékenységükre is. Elég arra gondolnunk, hogy a diákjaink az iskolában is nyitottabbak, motiváltabbak lesznek, többet kérdeznek, bátrabban képviselik a saját véleményüket és a saját kortárs közegükben is cselekvő szerepet töltenek be.

Ehhez persze minden szereplő összehangolt munkája szükséges. Az MCC kihasználja azt a lehetőséget, hogy a szülőkkel és a pedagógusokkal is lehet kapcsolódni, és különböző rendezvények, előadások, közösségi alkalmak segítségével érdekeltté teszi őket a tehetségtámogatásban. Az ő párbeszédük kell ahhoz, hogy megfelelő rálátásunk legyen a diákok fejlődésére, és észrevegyük, hogy kinek milyen szerepe lehet ebben a hosszú éveken át tartó küzdelmes folyamatban.

Milyen lehetőségeket és akadályokat látsz azzal kapcsolatban, hogy a felnövő nemzedékek bekerüljenek a programjaitokba?

Az alfa generáció diákjai, tehát a 2010 után születettek most járnak nálunk a felső tagozatos képzésbe, és a legidősebb tagjai lassan elkezdik a középiskolát is. Nekik teljesen eltérő oktatási, művelődési, nyelvhasználati vagy éppen olvasási szokásaik vannak, amiket nem hagyhatunk figyelmen kívül, ha tehetséggondozásról gondolkodunk. Alapélményük az impulzusorientáltság, az a rájuk szakadó információs cunami, amely a digitális térből és a folyamatos online jelenlétből fakad. Amikor hagyományos kurzusokat tartunk, offline kapcsolatokat építünk, és egy térben, illetve időben találkoznak a diákjaink, akkor meg kell próbálnunk valahogy ellensúlyozni azt az ingeranyagot, ami a virtuális világból éri őket. Tíz évvel ezelőtt ezért is építettük fel úgy a felső tagozatos programunkat, hogy elsődlegesen az élményátadásra fókuszáljunk: kémiai kísérleteket végezhetnek a diákok, mentőállomást látogatnak meg, újraélesztést gyakorolnak, a pénzügyi tudatossági foglalkozáson hamis bankjegyeket hasonlítanak össze igaziakkal. Tehát olyan élményszerű, kézzelfogható tapasztalatokat adunk számukra, amelyek szemléletformálók és kellően inspirálók ahhoz, hogy akit mélyebben érdekel a téma, az otthon is utánanézzen. És azt látjuk, hogy ez a típusú learning by doing módszer képes a legkisebbeket is megfogni. Ha egy jó közösségbe helyezzük őket, akkor e személyközi kapcsolatok lesznek annyira érdekesek, hogy az online térről lekerüljön a fókusz, legalább akkor, amikor együtt vannak.

Mik a további célok, közeli tervek?

Ma már a Kárpát-medence szinte minden magyarok lakta pontján van egy MCC-s központ. Azon dolgozunk, hogy a városaink között még erőteljesebb legyen a kapcsolódás, és a diákjaink perspektívát lássanak abban, hogy ötödik osztálytól tényleg az Egyetemi Program végéig az MCC-s életúton maradjanak. Fontos e küldetés nemzetstratégiai vetülete is, hogy az azok a diákok, akik a külhoni régióban kapcsolódnak hozzánk, lássanak lehetőséget a szülőföldjükön maradásban is. Munkánkkal ebben erősítjük meg őket, hiszen Kolozsváron, Dunaszerdahelyen, Beregszászban vagy éppen Szabadkán ugyanúgy megkapják azokat a lehetőségeket, amiket Budapesten tudnának megszerezni. Mi megadjuk számukra az eszközöket, a tudást, a mentorálást, kinyitjuk számukra a Kárpát-medencét, és reméljük, hogy majd késztetést éreznek arra, hogy valamit vissza is adjanak a saját közösségüknek, hogy a szülőföldjükön boldoguljanak.

Constantinovits Milán

  • Az MCC szakmai igazgatója.
  • Az ELTE-n végezte doktori tanulmányait, szakterülete a tehetséggondozás pedagógiája és napjaink retorikája.
  • Oktatási tapasztalata az általános iskolától az egyetemi korosztályig terjed.
  • Újságíróként is tevékenykedik.

——

(x)

Ez a cikk eredetileg az UNI in&out 2026 kiadványában jelent meg.

A technológiai jövőt nem lehet megjósolni – Interjú Cséfalvay Zoltánnal, az MCC Technológiai Jövők Műhelyének vezetőjével

Pályafutása során egyaránt mozgott az akadémiai világban, a politikában és nemzetközi szervezeteknél. Hogyan látja, melyik tapasztalata bizonyul a leghasznosabbnak, amikor a technológiai jövővel kapcsolatban gondolkodik?

Visszatekintve, valóban folyamatosan ingáztam az egyetemi világ, a kutatás, a nemzetközi szervezetek és a szakpolitika között. De úgy gondolom, mindegyik hasznos volt és kölcsönösen hatott egymásra. A steril kutatás ugyanis gyakran figyelmen kívül hagyja a valós életet, hogy ott mit lehet vagy kell megoldani. És fordítva is igaz: csak az a szakpolitika lehet sikeres, amely tényekre és olykor kutatásokra épül.

Hogyan látja napjainkban a digitális átalakulás tempóját globális és magyar szinten? Mennyire vagyunk felkészültek a változás ütemére?

Az első ipari forradalom óta a kortársak minden technológiai változást túl gyorsnak érzékelnek. Nincs ez másképp ma sem. Ráadásul Roy Amara törvénye most is érvényes: rövid távon túlértékeljük, hosszú távon pedig alábecsüljük a technológia hatását. A jelenleg mindent elborító MI-hype miatt gyakran olyan félelmek is megjelennek, amelyekre a mesterséges intelligencia még sokáig vagy talán soha nem lesz képes, ugyanakkor még azt sem tudjuk elképzelni, hogy milyen lesz az a jövő, amikor már majdnem mindent általa működtetünk. De így volt ez az elektromos árammal is, hosszú évtizedekig csak pontszerű felhasználás történt (például a villanykörte, a gramofon vagy a villanymotor), mára pedig az egész olyan rendszerré állt össze, hogy elektromos áram nélkül szinte nem is tudnánk élni.

Mely ágazatokban várható elsősorban átalakulás a következő 5-10 évben, és melyek maradhatnak viszonylag érintetlenek? Hol várható a mesterséges intelligencia legnagyobb gazdasági hozadéka a közeljövőben?

A technológiai jövőben az a szép, hogy nem lehet előre megjósolni, miközben utólag visszatekintve minden innováció olyan egyértelműnek tűnik. Joseph Schumpetert idézve, az innováció kombinatív, vagyis a legtöbb esetben már meglévő dolgok, technológiák és üzleti modellek olyan együttállása, amely korábban nem létezett, és amelyért a fogyasztó hajlandó fizetni is. Azt pedig nem tudjuk előre jelezni, hogy ki és mikor jön elő egy újabb kombinációval. Nem vagyunk képesek megjósolni a technológiai jövőt, ám ahogy Sebastian Mallaby írja a The Power Law című könyvében: a kockázati tőkével finanszírozott startupokkal, azok állandó kísérletezéseivel felfedezhetjük azt, ugyanis ma már ezek a cégek hozzák azt létre a próba–kudarc innovációs folyamatában. Napjaink digitális óriásvállalatai is valójában alig hagyták el a tinédzserkort: a Google és az Amazon lassan harminc körül jár, de Facebook, a YouTube és a Twitter még csak húszéves, a WhatsApp, az Instagram és a Snapchat tizenöt, a TikTok pedig mindössze kilenc. És annak idején ezek mindegyike startupként indult el, amelyek mögött nem csúcstechnológiai kutatás vagy valamilyen csodaalgoritmus állt, hanem – főleg a kezdeti időszakban – többnyire egy új üzleti modell.

Ön többször hangsúlyozta, hogy az MI nem helyettesíti, hanem kiegészíti az emberi tudást. Mik a legfontosabb készségek, amelyekre a mesterséges intelligencia korszakában mindenkinek szüksége lesz?

Nagyon szeretem Richard Baldwin, a The Globotics Upheaval című bestseller szerzőjének a szójátékát, aki szerint az MI nem annak a rövidítése, hogy mesterséges intelligencia, hanem annak, hogy majdnem intelligens. A jelenlegi, adatvezérelt mesterséges intelligenciának nincs meg az az intelligenciája, amit mi értünk a fogalom alatt, vagyis nincs benne megértés, megérzés, öntudat, a világgal szembeni kérdések feltevése, az értékrendünk alapján való mérlegelés és döntési képesség, vagy elmélyült, absztrakt gondolkodás. A számítógép számára csak az létezik, ami digitalizált formában elérhető és bináris kódokkal leírható, és ezek alapján készít előrejelzéseket. Például nem érti, hogy mit fordít le, de jól prognosztizálja, hogy egy idegen nyelvű mondatban a megadott szavak után minek kell jönnie. Természetesen ezzel számunkra időt takarít meg – csakúgy, mint minden eddigi technológia. Így több időnk marad arra, ami valóban emberi, az elmélyült gondolkodásra, a kreativitásra vagy az újszerű kombinációk kidolgozására. Egy másik példával élve, a számítógép pillanatok alatt több millió viccet képes megtanulni, de nem tud újakat gyártani, mert ahhoz az emberi kontextust kellene megértenie, ami nem gépi, így számára feldolgozhatatlan.

Hogyan lehet felkészíteni a jelenlegi és jövőbeli munkavállalókat a folyamatosan változó digitális környezetre?

A jövőben – de így volt ez eddig is – a munkahelyeket nem a gépek veszik el az emberektől: azok az emberek veszik el mások munkáját, akik értenek a gépekhez, és azoktól veszik el, akik nem értenek hozzá. Vagyis tanuljuk meg az új technológiai eszközök és módszerek használatát, emellett ismerjük meg annak lehetőségeit és korlátait is, és így időt megtakarítva többet foglalkozhatunk a valóban fontos emberi dolgokkal, a társas kapcsolatainkkal vagy a kreatív ötleteinkkel.

Az egyetemi és a felnőttképzés mennyire tud lépést tartani a technológiai fejlődés ütemével?

Az egyetemek a világtörténelem során sosem követték, hanem kutatással és tanítással saját maguk teremtették a jövőt. A probléma tehát ott kezdődik, ha az intézmények lépést akarnak tartani a technológia fejlődésével ahelyett, hogy alakítanák azt. Vissza kell találniuk Wilhelm von Humboldt klasszikus elvéhez, a kutatás és a tanítás egységéhez. Ha azt tanítjuk az egyetemen, amit kutatunk, és azt kutatjuk, amit tanítunk, akkor ebből (a kutatásba is bevonva) a diákok tanulhatnak a legtöbbet. És, visszatérve Sebastian Mallabyhoz, olyan környezetet kell kialakítani az egyetemeken, hogy a vállalkozó szellemű hallgatók valóban elindíthassák a saját cégeiket, minél több startupot hozzanak létre, mert ezáltal már az egyetemen is lehet formálni a jövőt.

Mit üzenne egy középiskolásnak, egyetemistának vagy pályakezdőnek, aki a digitális világban, a mesterséges intelligencia korában szeretne érvényesülni?

Azt, amit a kaliforniai Stanford Egyetemen tanítva Frederick Terman professzor javasolt a diákjainak még 1930-as évek végén: ne menjenek el a keleti parti nagyvállalatokhoz dolgozni, hanem azzal a tudással, amit az egyetemen megszereztek, kezdjenek új vállalkozásba. Amennyire egyszerűen hangzik ez, olyan óriási a következménye, hiszen erre a gondolatra épülve született meg (és születik ma is folyamatosan újjá) a világ vezető technológiai régiója, a Szilícium-völgy. Lehet, hogy nehezebb és kockázatosabb egy startupot, egy új technológiai vagy üzleti megoldásra épülő vállalkozást elindítani, de sokkal izgalmasabb, és hosszabb távon jelentősen tartalmasabb életet kínál, mint egy nagyvállalatnál az évek során belesüllyedni az unalmas rutinba.

Cséfalvay Zoltán

  • 67 éves, nős, egy gyermek édesapja.
  • A debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetemen szerzett középiskolai történelemföldrajz szakos tanári diplomát 1982-ben. Négy évvel később ugyanitt doktorált, majd 1999-ben habilitált.
  • 1987-ben és 1988-ban a müncheni Lajos–Miksa Egyetemen vett részt posztgraduális képzésben. 1996 és 1998 között Humboldt-ösztöndíjasként kutatott a Heidelbergi Egyetemen, 2008 és 2010 között pedig a Cardiffi Egyetemen volt az Európai Unió Marie Curie
    kutatói ösztöndíjasa.
  • 1983-tól 1990-ig az MTA Földrajztudományi Kutató Intézet tudományos munkatársa volt. 1996-ban az MTA Doktori Tanácsától kandidátusi fokozatot nyert földrajzi tudományokból.
  • 2010-ben az újonnan felálló Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára lett, ezt a pozíciót 2014-ig töltötte be. 2014 októberétől a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) magyar állandó képviseletének vezetője, 2015 januárjától pedig Magyarország UNESCO-nagykövete volt 2018-ig.
  • 2019 és 2020 között az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontjának vezető kutatója volt Sevillában.
  • 2020 decembere óta az MCC Technológiai Jövők Műhelyének vezetője (Közgazdasági Iskola)

Ez a cikk eredetileg az UNI in&out 2025 Nyár kiadványában jelent meg.

Támogatott tartalom (x)

Szuverenitás és határvédelem: MCC-konferencia a migrációról Szegeden

Szegeden tartotta közös nemzetközi konferenciáját a Mathias Corvinus Collegium és a Migrációkutató Intézet, a 2015-ös migrációs válság tizedik évfordulóján. A kétnapos rendezvény magyar, európai és amerikai szakértők részvételével tekintette át a tanulságokat, a jelenlegi helyzetet és a jövő lehetséges megoldásait.

Európai is transzatlanti tapasztalatok

Az első napon a válság európai és transzatlanti következményei kerültek terítékre. Dezső Tamás, a Migrációkutató Intézet főigazgatója kiemelte, hogy Magyarország álláspontja nem ideológiai, hanem statisztikai alapokon nyugszik.

A résztvevők közül Lánczi Péter az elemző megközelítés fontosságára hívta fel a figyelmet, Pásztor Bálint pedig a vajdasági magyarok 2015-ös tapasztalatait osztotta meg, amikor több százezer illegális migráns haladt át Szerbián.

Barthel-Rúzsa Zsolt a honvédség határvédelmi szerepéről beszélt, Kiss-Rigó László püspök a keresztény befogadás dilemmáit említette, míg Szánthó Miklós az Európai Unió kettős mércéjét bírálta.

A külföldi vendégek közül Manuel Ostermann a német belpolitikai következményeket ismertette, Juan Soto Gómez a spanyolországi helyzetet mutatta be, Daniele Scalea pedig az európai migrációs politika kudarcáról beszélt.

Fotó: MCC

A délutáni panelbeszélgetéseken Pál Zsigmond Barna Magyarország sikeres modelljét hangsúlyozta, az amerikai szakértők – köztük a Heritage Foundation képviselői – pedig párhuzamot vontak a magyar határvédelem és Donald Trump amerikai intézkedései között.

A nap zárásaként a demográfiai és biztonsági kockázatok kerültek középpontba: Hans-Georg Maaßen szerint a tömeges migráció mögött ideológiai szándék is meghúzódhatott, Nicolas Pouvreau-Monti pedig arra figyelmeztetett, hogy a muszlim országokból érkező hullámok hosszú távon átalakíthatják Európa arculatát.

A kibocsátó országok nézőpontja

A második napon a kibocsátó országok szemszögéből vizsgálták a problémát. Mohamed Farid egyiptomi szenátor és Abshir Aden Ferro szomáliai elnökjelölt egyaránt úgy vélte, hogy a migráció gyökere a háborúkban, a szegénységben és az instabilitásban keresendő, a kiút pedig a gazdasági fejlődésben, a munkahelyteremtésben és a helyi integrációban rejlik.

Tibor Nagy volt amerikai államtitkár arra hívta fel a figyelmet, hogy Afrika stabilitása globális érdek, hiszen ha a fiatal és gyorsan növekvő népesség nem talál helyben perspektívát, Európára nehezedik a nyomás. A Száhel-övezetről szóló panel résztvevői szerint a demográfiai robbanás és a szélsőséges csoportok tevékenysége újabb migrációs hullámokat vetíthet előre.

Marsai Viktor és Gönczi Róbert arra figyelmeztettek, hogy a migráció gyakran geopolitikai eszközként jelenik meg, amellyel Európa destabilizálása a cél.

A konferencia tanulságai

A konferencia összegzése szerint a 2015-ös válság óta világossá vált, hogy a migráció nem pusztán humanitárius kérdés, hanem biztonsági, társadalmi és kulturális kihívás is. A megoldás kulcsa a nemzeti szuverenitás erősítése, a határok védelme és a kibocsátó régiók stabilizálása.

Az MCC és a Migrációkutató Intézet a szegedi rendezvénnyel ismét bizonyította, hogy képes fórumot biztosítani a legaktuálisabb és legösszetettebb kérdések nyílt, nemzetközi megvitatására.

——

A kiemelt kép forrása: MCC.

Támogatott tartalom (x).

Megjelent az UNIside 2025-ös Innováció kiadványa!

A technológiai fejlődés üteme folyamatosan gyorsul, amióta az MI megjelent az iparban is. Azonban nem szabad megfeledkezni az oktatásban betöltött szerepéről sem: erre reflektál az UNIside legújabb Így tanultok ti kutatása, amelyben arról is megkérdeztük az egyetemi hallgatókat, hogy mikor, mire, mennyit és hogyan használják a mesterséges intelligenciát tanulmányaik során.

Az UNIside, az MCC Tanuláskutató Intézet, az Óbudai Egyetem és a Schönherz Szakkollégium munkatársai által, a Libri támogatásával végzett kutatás budapesti és vidéki egyetemi hallgatók tanulási motivációit, körülményeit és a mesterségesintelligencia-használatukat vizsgálta.

Minden harmadik egyetemista készségszinten használja a mesterséges intelligenciát

A továbbtanulás melletti döntésük motivátoraként a zömében huszonéves válaszadók a munkaerőpiacon való könnyebb érvényesülést, a saját maguk továbbképzését és az általuk végzendő munkához szükséges végzettség megszerzését jelölték meg az UNIside friss kutatásában. Míg a válaszadók csupán 4 százaléka számolt be arról, hogy egyetemi keretek közötti tanulja a mesterséges intelligencia használatát, addig a fiatalok harmada már adott be olyan házi dolgozatot, amit MI segítségével készített el.

Bár a hallgatói élet, azaz a bulik számítanak az egyetemi élet legjobbjának – a válaszadók 77 százaléka vallott így –, rögtön a második helyen az érdekes kurzusok és tárgyak szerepelnek (76 százalék), és a munkaerőpiaci felkészültség szempontjából szintén fontos kapcsolatépítést (74 százalék) említették harmadik helyen a most egyetemre járók.

A fiatalok intézményválasztásában elsősorban az érdeklődési kör (76 százalék), az oktatás helyszíne (58 százalék) és az intézményről szerzett információk (47 százalék) játszanak leginkább szerepet. Ebben a választásban még a rangsorok, a szülők, a diák jegyei és a pályaorientációs vagy személyiségtesztek szintén szerepet játszanak, és továbbra is fontos a tanárok és barátok véleménye.

Mindezek az adatok az UNI in&out Innováció című bookazin legfrissebb, 2025-ös számában megjelent, a kiadó által immár ötödik alkalommal készített Így tanultok ti kutatás eredményeiből derültek ki, amelyekből azt is megtudhatja az érdeklődő olvasó, hogy a diákok fele a pluszpontokért nyelvvizsgát is tett, hogy biztosan felvegyék őket egyetemre.

Tanulás egyetem előtt és után, MI-vel is

A sikeres felvételiért a többség további, kiegészítő tanulást is vállalt: a válaszadók több mint harmada különtanárhoz vagy érettségi előkészítőre járt. Egyáltalán azt, hogy egyetemre menjenek, elsősorban a könnyebb munkaerőpiaci elhelyezkedés (64 százalék), saját maguk fejlesztése (59 százalék), az általuk végzendő munkához szükséges végzettség megszerzése (41 százalék), vagy a magasabb bér (37 százalék) motiválta, vagyis azt az erőfeszítést is, amelyet egy komolyabb felvételi eredmény elérésébe invesztáltak a fiatalok.

Az egyetemisták körében szerencsére még mindig gyakori a jegyzetelés: 68 százalékuk tanulás közben jegyzeteket készít. Csaknem négyötödük többször elolvassa az anyagot, amikor tanul, tehát a módszerekben, stílusban még nem láthatunk gyökeres változást.

Az egyetemi tanulásban a legnagyobb örömöt az eddigi ismereteik bővítésében, új tudás megszerzésében és a társaságban látják az egyetemista megkérdezettek, akiknek több mint egyharmada saját bevallása szerint készségszinten használja a mesterséges intelligenciát. Ezzel egybecseng, hogy minden harmadik egyetemista adott már be legalább részben mesterséges intelligencia segítségével elkészített tanulmányi feladatot, viszont csupán 4 százalékuk nyilatkozta azt, hogy az egyetemi óráin is tanulja az MI használatát. A diákok tudatosságát jelzi ugyanakkor, hogy 79 százalékuk nyilatkozott úgy, hogy az MI eredményei sokszor jók, de ellenőrizni kell. A többség a ChatGPT-t használja (72 százalék) és azt ismeri (81 százalék), a következő legismertebb a Gemini, de ezt már csak a kitöltők 22 százaléka ismerte és mindössze 10 százalékuk használja.

A mesterséges intelligenciát körülvevő intézményrendszer és fejlesztések

A lapban közölt felmérésből tehát kiderül, hogy a hallgatók jelentős része rendszeresen használ MI-alapú eszközöket tanulmányai során, ami új kihívások és lehetőségek elé állítja a felsőoktatást. Erről is beszélgettünk interjúalanyainkkal, többek között Palkovics László mesterséges intelligenciáért felelős kormánybiztossal, aki kiemelte: lexikális tudás nélkül nincs sem kreativitás, sem jó MI-használat, valamint kitért arra is, hogy Paks mellett adatközpont létesül a jövőben, hiszen a mesterséges intelligencia alkalmazása, fejlesztése rendkívül energiaigényes.

Szinte a lapszám összes interjújában rákérdeztünk az MI használatára, viszont a fő vonulat mégis az innováció, így az innovatív struktúrák, infrastruktúra és a pszichológiai biztonság mint feltételrendszer jelentik azokat a kulcsszavakat, amelyek konklúzióként leszűrhetők.

A Makronóm Intézet a legfrissebb tanulmányában, amelyből lényeges részleteket a bookazinban publikáltak első ízben, alaposan elemzi a mesterséges intelligencia legtöbb aspektusát. Többek között rámutatnak a fejlesztés és a használat sajátosságaira, a hazai eredményekre és a kockázatokra is: az MI nemcsak gazdasági lehetőségeket teremt, hanem alapvetően alakítja át a munkaerőpiacot is, ezért az oktatási rendszernek fel kell készülnie az emberi készségek és kritikai gondolkodás fejlesztésére, miközben az MI-t tudatosan, eszközként alkalmazza.

Tudásátadás: egyetemek és oktatás

Az UNI in&out magazinok célja, hogy támogassa a továbbtanulás előtt állókat, az egyetemistákat és a pályakezdőket döntéseikben. A lap cikkeiből, interjúiból, elemzéseiből határozott kép alakul ki arról, hogyan születik az innováció, milyen környezet és feltételek segítik a fejlődést, és hogyan kapcsolódik össze az egyetemi világ az iparral.

Az interjúalanyok kiemelték a tudás, a kreativitás és az innováció szerepét a felsőoktatásban és a tudományos életben. Bódis László, a Nemzeti Innovációs Ügynökség vezérigazgatója például azt hangsúlyozta, hogy Magyarország számára kulcsfontosságú a fiatalok tudományos és innovációs érdeklődésének felkeltése, hiszen az ország jövőjét azok formálják, akik élen járnak az új felfedezésekben.

Darázs Lénárd, az ELTE rektora a multidiszciplinaritás és a partneri kapcsolatok fontosságát emelte ki, míg Gyuricza Csaba, a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem rektora a folyamatosan változó tudás szükségességére hívta fel a figyelmet: hiszen a diplomával megszerzett ismeretek gyorsan érvényüket vesztik, ezért a tananyagot folyamatosan formálni kell.

Kapitány István, a Shell egykori globális elnöke kiemelte, hogy az egyetemek elsődleges feladata nem az üzleti vezetők képzése, hanem egy olyan világlátás átadása, amely folyamatos tanulásra és önképzésre ösztönöz. A vele készült interjúból még az is kiderül, hogy a siker nem a pozíción múlik, hanem úton, amelyen életünk során végighaladunk.

Siker, kudarc, innováció – a fejlődés alapkövei

A vállalati szférában és a szakképzésben is a tudatos fejlesztés és a folyamatos képzés áll a középpontban. Sulciová Silvia, az önreflektív vezetők alkimistája számára az innováció nem csupán technológiai kérdés, mivel az a munkavállalói elkötelezettség, a pszichológiai biztonság és az önreflektív vezetés alapjain nyugszik.

A szakképzés befogadó jellegéről, azaz arról, hogy az innovációhoz elengedhetetlen, hogy a nehezebb körülmények közül érkezők számára is utakat mutathassunk és egyúttal a tehetségek számára is kínálhassunk lehetőségeket, Magyar Zita, a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal elnöke beszélt az UNIside olvasóinak, méghozzá az idén 5 éve megújult szakképzés eredményeinek ismertetésével.

Az AI és a technológiai eszközök beépítése mindennapjaink részévé vált, és így nem célként, hanem partnerként értelmezendő, mondta el Fenyves Veronika, a Debreceni Egyetem Gazdaságtudományi Karának dékánja, aki az egyetem új DBA-képzéséről is beszélt.

A kreativitás és az önazonosság a művészeti pályán is kulcsfontosságú, akárcsak a tudomány és a vállalati innováció világában. A kudarcok, nehéz döntések elengedhetetlenek a saját fejlődésünkhöz, és a belső hangunk megtalálásához vezető úton most Szabó Sipos Barnabás érdemes művész, festő kíséri az olvasókat az UNIside-nak adott interjúja segítségével. Hangsúlyozta: a művészi kifejezés nem a szakágakról, hanem a szándékról és a szemléletről szól, és a fiataloknak érdemes minél több területen kipróbálni magukat, hogy megtalálják saját irányukat.

Rangsorok készítésével is segítjük a fiatalokat

Az interjúk és elemzések mellett a lapszámban 2025 szeptemberében is közöljük az informatikai, a műszaki, a művészeti és természettudomány képzési területek 5 legnépszerűbb szakjának rangsorait. Az országos technikumi rangsor ezúttal a fiatalabb korosztályt és azokat is segíti a pályaválasztásban, akik esetleg idén nem nyertek felvételt valamely felsőoktatási intézménybe, vagy mégis úgy döntöttek: előbb egy szakmát szereznek meg.

Az UNI in&out Innováció 2025 elérhető a shop.uniside.hu weboldalon, személyesen megvásárolható az Inmedio és Relay hálózat üzleteiben, és a legtöbb Auchan és Interspar áruházban is. A teljes kutatás, az inspiráló interjúk és a rangsorok részletei a magazinban olvashatók.